学校超算管理员匆忙上线 CentOS 8 结果翻车了

[xuegy]

最近学校大跃进式把所有超算节点从 7 升级到 8 了，结果大翻车。

系统升级完，第一件事当然是登进去重新编译代码。结果新系统居然忘装 nano，没办法先用 vi 改配置文件吧，给管理员发了一个 ticket，10 分钟后回复我装好了，看来新系统装完了还挺闲的。

进 module 里面看看更新了啥，结果也乱套了。原来 CentOS 7 老的 module 还没清理干净，跟新的摆在一起都不知道谁是谁，只能通过版本号猜。（截至发帖时清理的差不多了）

编译的时候 openmpi 也翻车了，找不到libpmi2.so.0。这个应该是属于重大运维事故了吧？管理员在一整天之后才修复，告诉我说是忘记在头节点上编译 pmi 了。上线之前这么基本的组件都不测试一下的吗？

总结经验教训，学校级别的运维水平参差不齐，从 7 升级到 8 翻车是难免的。年底不能白嫖 CentOS 以后肯定得换系统，到时候接着翻车。

[venster]

我觉得只要系统能起来，都不算重大事故吧。

[imes]

明明 centos8 年底就要转 stream 了，这管理员也太胆大了吧，毕竟 7 的 eol 比 8 长，而且 7 也没什么问题啊。

[yyyb]

哪里的运维都有干活不带脑子的

[m4d3bug]

事实上，编译的事情你换个 os 也一样后果

[Xusually]

这波操作看不懂啊？
明明 CentOS 8 的 EOL 就是今年年底了。CentOS 7 可以到 2024 年。

[xuegy]

@venster 超算几乎没有不用 mpi 的，mpi 用不了跟系统起不来没啥区别。

[venster]

@xuegy 不懂了，隔行如隔山

[sadfQED2]

这么前卫吗，我司线上还是 centos4，从来没有谁提过要升级

[matolv]

你校运维不看看新闻？为何要 49 年入国军？不过 centos 8 转 centos 8 stream 也就 3 行代码。只是 centos 8 stream eol 和 centos7 一样，都是 2024 年。

[xuegy]

@matolv 好像最新的新闻是 RHEL 对非营利组织免费

[m4d3bug]

@xuegy 开发者订阅对所有人免费，你们又不是商用环境

[zengxs]

centos 8 到 oracle linux, rocky linux, almalinux 这些都是有一键切换脚本的，基本上算是可以无缝切换吧，也不算特别大的事

[chenqh]

@sadfQED2 centos4 我有点不信呀

[Lee2019]

centos7 没必要上 8 吧
你们的运维老哥是闲着没事干了吗
还是他的 kpi 就是每年升级几次操作系统

[wtks1]

@chenqh 俺们的生产环境里还有 win2003 来着....

[LokiSharp]

不翻几次车怎么体现运维工作的重要性（滑稽

[ReZer0]

我的个人经验是，只要稳定跑，就不去搞升级。除非当前环境满足不了需求了才考虑升级，否则坚决不升。（手动斜眼

[Ansen]

换 ubuntu 2004?

[tabris17]

@Xusually 没有 KPI 制造 KPI 也要上

[swulling]

CentOS 7 真的足够了，如果采购的集群是 8，那就降级到 7 就好了。

依赖尽量通过 Container 来解决，没必要动基本系统。