关于软件工程师制作模型飞机的可行性讨论

[LeeReamond]

如题，飞机一直是人类历史上比较浪漫，但是也是门槛比较高的一类产品，我家小时候穷，一直没玩过模型飞机之类的玩具，最近想到能不能自己做一个，感觉工作之余需要给自己找点兴趣爱好，要不然人的精神状态不太好。

但是我自己是学软件的，没有任何硬件相关知识，不知道是否可行，想问一下论坛里有没有类似情况的老哥踩过坑的，做起来难度如何，2021 年的生产力是否达到了个人也能做模型的水平？简单想了一下，自己做的话，需要搞一个壳子，外壳形状设计很有讲究，不知道怎么搞。然后往上面装电池和发动机让它产生动力，然后还需要一套遥控传动系统，这些都不懂，尤其电机相关的内容，当初学校学的时候简直头大

[davidyin]

先买套件，试试看。

[IgniteWhite]

油管上有几个人专门做飞机 DIY，步骤详细又好看：
https://youtube.com/c/PeterSripol 电动为主
https://youtube.com/c/TomStantonEngineering 有气动，也有电控

其他我关注的软硬结合的频道：
https://youtube.com/c/StuffMadeHere 编程，硬件，机床一把梭
https://youtube.com/c/MarkRober 前 NASA 工程师
https://youtube.com/user/ReM555 角动量平衡装置
https://youtube.com/c/ElectronDust 平衡台
https://youtube.com/c/BenEater 面包板从头做复古芯片和驱动
https://youtube.com/c/Dronebotworkshop1 各种板子，模块，传感器，电机的教程
https://youtube.com/user/jerobeamfenderson1 乱入，示波器音乐家
https://youtube.com/c/Electroboom 乱入，小心触电
https://youtube.com/c/johnnyq90 乱入，制作微型内燃机
https://youtube.com/user/rossmanngroup 乱入，美国维修厮
https://youtube.com/c/mymechanics 乱入，修旧如新
https://youtube.com/c/StrangeParts 乱入，洋人闯荡华强北

我自己是树莓派 GPIO 爱好者，做了一些个反馈控制的东西，和远程控制的东西。这几年也做了一些半导体工艺仪器的改进，没少动手，都为了拯救自己的 phd 学业……也许有空了我也想整一整飞机之类的。祝楼主玩得开心！ https://youtube.com/c/StrangeParts

[IgniteWhite]

@IgniteWhite 最后一行多贴了一个链接，请忽视

[ferock]

先考虑四旋翼机，如果想跑飞机，也优先考虑电动，wifi 信号视频流航拍 diy 就不要想了…太难了

[l1ve]

你想的一切都有人已经准备好了

机身:
四旋翼的壳子最多, 淘宝随便找一个碳纤维架子就可以
直机入门难, 资源也少, 但是 450 直升机也够玩了
固定翼的就更多了, 入门的塞纳斯, 高级的涵道

电池 /发动机:
淘宝搜航模电池, 3S 以上的, 2212 电机啥的 超级多
还需要个平衡充

遥控:
我 N 年前用的是天地飞, 现在可能更高端了, 不过都差不多, 遥控器, 接收器, 电调

飞控:
开源的 APM



10 年前的生产力就已经这样了, 准备好钱就行了, 这坑巨烧钱

[LeeReamond]

@l1ve 都是自己做的，出原料费就行了，为什么会烧钱？

[ltm]

固定翼模型机的流程给你参考；

淘宝买三个 talon 的泡沫机，很容易摔碎，一个肯定不够

淘宝买无人机模拟器和模拟器遥控器，模拟器里练习飞行，飞固定翼难度很高

可以用遥控器直接驱动舵机，比较难

建议用 px4 或 ardupilot，文档里有详细的固定翼 101，从买料到试飞，跟着文档走，不会有任何问题

最后，预算要拉足

[learningman]

@LeeReamond 你不可能自己做的。
外壳你自己开模吗？电机你自己绕线吗？你自己写一套飞控算法吗？你还是要买现成的零件，再把它们拼起来。

[overthemoon]

小学的时候做过无数次飞机模型。。。没有一次起飞

[billlee]

要不先自己动手糊个风筝试试？

[LeeReamond]

@learningman 我发这个贴确实就是想讨论你说的这些可行性的问题。外壳的话软件工程的范围内，也许我能搞出一个建模文件，也许更进一步能进行一些模拟的流体测试，判断模型飞不飞得起来，不过我不知道模型文件有没有用，有多大用。飞控算法同理，软件工程范围内的问题我能解决，剩下的问题我不懂。电机的部分不太懂，不过应有一些成熟协议。如果只是淘宝买东西然后组装，为什么不直接买成品呢，在我看来两者区别不大，且商业产品肯定是更酷一些的。

[longear]

"其实俺是一位科幻爱好者, 凡是科学范围内的问题俺都能搞啶...."

[learningman]

@LeeReamond #11 你建个模都在也许，别指望自己能搞定气动力了。。。
你觉得软件工程的范围能解决，但是这是物理和数学的游戏，公式推出来拿代码实现一下罢了，你只会最后一步，甚至最后一步的基础都不具备。
单人实现工业体系是很酷，但是也想不到的难。

[mnssbe]

@learningman 可以散了， 感觉楼主挺想当然的。 自己糊个风筝都不一定能飞起来， 现在想着要登月

[LeeReamond]

@longear 既然是可行性讨论，假设必然是大胆的，具体哪里做不到欢迎提出问题，而不是抖这种无意义的机灵。
@learningman 我觉得单人实现工业体系的说法不准确，毕竟电机之类的是要买的，不可能自己攒。我的理解中这个只是编程控制开关的问题，就像使用 gpio 控制电灯一样，当然我的理解可能很跑偏。外壳的话，不知道现在 3d 打印这么火有没有合适的材料

[mnssbe]

你是搞软件的， 写自己的操作系统 数据库 浏览器了没？ 可以对比参考自己搞航模的难度

[LeeReamond]

@billlee 买来风筝组装过，我没有自己烧龙骨的打算，这个帖不是这个意思

[LeeReamond]

@mnssbe 操作系统做过玩具级，可以烧到虚拟机跑的那种的，我对航模的完成度期望不比这个高。如果你很清楚两者，你可以帮我详细对比一下他们在难度上有何异同

[mnssbe]

楼上那么多回复提取不到信息么？？ 还要人帮你？？

[tkl]

@l1ve

@ltm

大概多少钱？