感觉未来不会再有新的编程语言投入广泛应用了

[szzhiyang]

研发团队、金主、标准库、第三方生态、包管理、工具链、IDE 、杀手锏、网民舆论等各方面的不足都在制约着新兴编程语言的发展，而且会形成恶性循环。在编程语言方面，我们可能不会有更多选择了。

不光是编程语言，配置文件语言也是如此。

[Leviathann]

我倒是觉得因为现在各大语言抄新特性抄的贼快

也许你有新奇的很好用的特性，但几个月个把年后就是我的了

Java 甚至都有 pattern matching 的提案

[sagaxu]

640K ought to be enough for anybody.

[msaionyc]

640K ought to be enough for anybody

[MakHoCheung]

@Leviathann 模式匹配 java16 都可以用了

[di94sh]

参考 sicp 的元语言抽象，当有新的事物需要使用元语言抽象的时候新的语言就会出现，比如 golang 抽象了携程

[hallDrawnel]

可能量子计算普及后，现有语言描述能力就不一定能行了。

[wyx119911]

@murmur #20 这是不对的，区块链在金融领域外已经有很多实际落地应用了。而且央行的数字人民币这玩意也叫没用吗

[FOTSOFT]

@murmur 凡事都有两面性，区块链领域里能提供的一些方案，制约了某些中心化太强的机构及行为，简单粗暴地突破常规规则，使得某部分的金融获得之前没有的自由空间，而想灭又没办法，往后或许会不得不收敛滥行为。这算不算半点用途？

[levelworm]

@FOTSOFT 说的好。很多时候用新的东西，不是因为他好，而是因为更有 ownership 的感觉，否则整天就是给别人擦屁股谁愿意？宁可用新的、需要很多时间来磨合的，也不愿用成熟的，老的。当然这事儿对公司来说未必是好事就是了，但是对技术人员来说，谁不想自己有一小块地盘？

[levelworm]

@Jirajine 特别期待有能够取代 js 的，不知道您觉得哪种语言有潜力？

[raycool]

“无论对谁来说,640K 内存都足够了”

[Jirajine]

@levelworm #50 最近刚出来的 grain 可以关注下 https://grain-lang.org
再就是上面说的 ocaml 系 resonml/rescript，以及现在转译到 js 的静态语言，如 elm 、purescript 等也可能有新的 wasm 后端，typescript 的变体 assemblyscript 也算一个。
除了这些专门为前端设计的语言以外，传统语言中像 kotlin 、swift 、dart 等都很适合写 UI，在工具链完善后也有相当不错的潜力。

[jim9606]

你指望再出一门像 C 那样覆盖所有领域的语言，那确实不太可能。
但限定一个领域出个新语言应该是一直会有，例如在一个狭窄的领域发明一种 DSL 来简化逻辑表达还是很稀松平常的事。

[CallmeDredd]

物理学的大厦已经建成，未来的物理学家只需要做些修修补补的工作就行了

[nanxiaobei]

具体问题具体分析，类比总会偏差，在这里举物理学那个并不能说明什么。

计算机语言是人造，而物理学是发现，这是本质的不同。

[FOTSOFT]

@nanxiaobei 就像楼上聊的 量子领域，假设能够较好配合量子领域的方案就是用语言，而所用到的语言也许本身就存在，只是没有发现而已，IT 行业的持续迭代才有助于发现这个语言。再则，比如 js 要适应未来的应用，有可能会有翻天覆地的变化，而这时的 js 就已经是新语言。

[SingeeKing]

各种领域特定语言很有市场的

[kuangwinnie]

17 世纪也觉得物理不会有新的东西了。。。

[ericgui]

世界是向前发展的，不是停滞的

即便是同一门语言，现在的样子和十年前也非常不一样了，你怎么能指望没有新的语言出来呢？

[zxCoder]

@murmur （还可以水论文