虽然说没有银弹，但是我感觉 c++完全可以设计成更友好，开发速度更快的语言

[zxCoder]

c++大佬别杠我，不可否认的是 c++学起来实在太难，写起来实在太慢

实际上很多东西感觉完全可以反过来吸收别的语言的优点

[kingwl]

@frankHB

[Austaras]

@ipwx 那感觉你的要求 rust 完全满足啊，快来搞 rust 吧

[p1gd0g]

本身就不是什么“现代”编程语言。

[ipwx]

@dqzcwxb 太慢。我的需求是每个事务稳定的低延迟，到 1ms 以及以下量级。有些地方我日后可能还得考虑做无锁，因为内核调用 20us，不太能接受。

[ipwx]

@Austaras ummm 生态问题吧。至少 conan.io 上 c++库随便搜。还有就是我挺熟 c++

[ipwx]

@dqzcwxb 啊看错了一个单位。0.05ms 确实挺厉害，不过我这边也没有 jvm 大神不懂这些

[ipwx]

@dqzcwxb 呃我查了一下，zgc 最大停顿是 10ms 啊，不太行。我这边要求每个请求都非常稳定低延迟，这不是概率问题，是全部都要。

[ericgui]

能不能做一个 C++ 的子集，然后搞个 gc 功能

不要说 golang

[no1xsyzy]

@ericgui 好，那就 ponylang （

[kett]

很难搞吧

[kett]

Java 在设计字符类型的时候用了两个字节，当时两个字节完全够了，但是没想到字符集后面会扩充到这么大一坨，所以后面的版本只能增强实现而不是推倒重来，更别说 C++这种需要完全兼容 C 的了。

[ipwx]

@ericgui 其实 shared_ptr 很好用，相信我。

[ashong]

@ipwx 确实好用，只是是微软家的 debug 版本百倍慢比较拉胯

[hst001]

需要友好的 C++ 请学习 Rust，需要开发速度更快的 C++ 请学习 Go

[duanxianze]

我认为 c#符合你的需求 性能和 c++没有数量级的差距 语法又十分友好

[keepeye]

还是用 go 吧，我是 go 吹

[xuanbg]

@janus77 其实 Java 性能也差不到哪里去，同样的最优逻辑的前提下，性能差异其实并不多。至少没有量级上面的差距。

[byte10]

@abcbuzhiming 是的语言太过于灵活就会变得不可控，跟 js 一样会进行很多编程规范或者限制来避免花里胡哨的。
@likefly 哈哈 JVM 说实话，JIT 后性能飞起，这并普通人写的 C++ 项目能比的，但是他们不懂、
@keepeye 低端语言，跟大 java 比不了，也跟 C# 比不上。跟 js，python 可以比下。go 只不过那些个人喜欢，团队要不得这样的语言进行开发，太拉胯了。连 class 都没有，只有一个结构体，写出来的东西全是面向过程，函数式编程之类的。非常有限。

[newmlp]

@xuanbg 差不差那要看什么样的项目，要是都 curd 确实差不了多少，但是如果是追求性能的项目，比如数据库高性能网关，或者算法类项目，那性能差距好几个数量级

[YUCOAT]

我是一枚写了多年的 C++的程序员，C++20 发布之后，感觉我已经看不懂 C++了。

我之前也写过 JavaScript，对 JavaScript 里面的 promise 机制还算熟悉。但是，我在看 C++20 里面的 coroutines 的时候，真的看了好久都没看懂。