淘宝算法杀熟实锤

[soulzz]

今天上班时间，我正在摸鱼。
老板转悠到我这里时看到桌上的小黄鸭手持风扇也想要买一个，于是有了这个发现。
淘宝搜索关键字 bduck 手持风扇，默认搜索结果中表现如下：
我的搜索结果中价格在 20-35，我的直属领导搜出来价格集中在 30-40，老板搜出来 60-150



都是使用的数据流量，没有连接同一个 wifi，可以说是石锤杀熟了

[Aprilming]

京东杀熟的确有的，我同事要买个拓展坞，我看好之后让同事看，结果都是京东自营，同型号，同一款，同配置的拓展坞，我同事的价钱就是比我便宜（我是京东会员，同事不是），虽然搞完优惠之后就比我同事便宜几块钱，但是看原价就是我看到的价格比我同事看到的贵。

[keepeye]

我搜出来都是 60-100 的

[u011631336]

楼楼：“这就是杀熟，呜呜~”

[exploreexe]

淘宝就是卖搜索排名起家的，这么做不就是为了多挣点钱么。

就这种小东西就别上淘宝了，拼多多他不香么？拼多多买东西是真的上头，太便宜了。

[shm7]

建议去举报。真心的。

[icyalala]

大家：这不是杀熟，因为。。。
楼主：这就是杀熟！听我的，我说的了算。

[tumaowolf]

从上到下全方面定制宰割

[potatowish]

这和大数据杀熟半毛钱关系都没有，其实就类似于猜你喜欢一类的推荐，只不过是根据你日常的消费行为计算的推荐价格区间，用户体验上会更好

[Kikiloveme]

我也搜了一下，第一页有 35，44，59 三个价位看来是中低用户？底下划一划才有 69 的。除此之外最能体现“杀熟”的还有那个广告位，我的最上位广告是 34 块钱的，下面划一划第二个广告位置是 23，第三个就是 9.9 了，好像在试探我对哪个感兴趣。

[coolzjy]

@kop1989
你是不是假装懂这行字有什么用？

测试了一下，「综合排序」首屏都是 50-60 的产品，但第二到第三屏上可以找到 20 的产品。
切换到价格升序，无论是否勾选这个「根据大部分用户的喜爱」选项，第一个产品都是 38.9 。

不评价是不是杀熟，单说「价格升序」这个功能完全就是欺骗。

你来给我洗一下？

[goodryb]

排序看了下最便宜的 38，看来和老板们差距还很大

[kop1989]

@coolzjy #89

所以在你的概念里，一个搜索引擎，是不是价格升序之后就要暴力的从最便宜的开始？你确定这样能用？你能满意？
所以你搜一个“汽车”，价格升序，你看到的不是五菱宏光，而是一堆一块钱的玩具小汽车你就满意了对吧？

[kop1989]

@coolzjy #89 最终可能你想找到适合你心理预期的“便宜商品”，要从 1 分钱的商品开始翻几千页，你会觉得这样非常好用，对吧？

[kop1989]

@coolzjy #89 所以你要的是，恰巧能命中符合你心理预期的、最便宜的、性价比最高的、最符合你购物习惯的，“价格升序”。
这当然可以做到，但你又要喷一句“侵犯隐私”了，对吧？

[SharkU]

太麻烦了，就不上图了。
直接搜索，综合排序首页价格再 46~59 之间，有一个例外价格是 22.9 。
选择价格升序，直接是 38.9，没有 22.9 这个，确实价格排序不太符合直觉对价格排序的理解，点不点那个“根据大部分...”没有太大区别。

[Eagleyes]

这个不叫杀熟，是叫个性化推荐。

从这个例子证明，你老板消费水平是最高的，简单来说就是他买的东西都不便宜，自然系统推荐给他都是贵的。

如果你老板平时都买 9.9 包邮的产品，相信推荐给他的商品也是那个区间的

[coolzjy]

@kop1989

拜托，这完全是两个逻辑好吧。

过滤明显异常 /无关的商品这个逻辑应该在所有排序下都适用，而不是仅在价格排序下才适用。

用明显低的价格挂一个无关的 SKU （比如预售定金），这不是淘宝运营最基本的操作吗？按照你说的淘宝应该把这些明显异常的 SKU 全部过滤掉，那么请你搜个 iPhone 12 然后价格升序看看结果，然后再来洗一下？

[zxcslove]

流行性歪屁股症好腻害

[fredli]

综合推荐，没啥问题，历史购买价格当然是推荐参数之一

[kop1989]

@coolzjy #96 我说商品是有推荐算法的，你说“价格升序是骗局。你洗一下”。
我说暴力的价格升序是废·物，你说“完全是两个逻辑”，“应该过滤`异常商品`，用关键词：iphone12 再洗一下”。

请问，你认为真正的商品搜索逻辑只有“商品”、“价格”这两个参数么？要不你说说怎么过滤“明显异常”的商品？我 iphone12 就卖一块钱，我做慈·善不行？不配开淘宝？

搜索引擎的竞价排名有没有？关键词算法有没有？店铺评价有没有？老店加成有没有？回头客有没有？

1 、我不明白正儿八经的商业产品设计为何说是“洗”。
2 、我不明白你这打太·极的套路是跟谁学的。