@
blindie #35 从你的信息里能看出,可能我们对“吊打”,“最优解”,“不得不”都有不同的理解和解读。
1 、在我看来,“吊打”是全方位超越。具体你说的 chrome 和 IE 之间的对比有多离谱我就不反驳了,而 windows server 之所以还活着,就是因为其有足够强大的功能与生态壁垒。在我理解看来,linux 根本就没有“吊打”windows server 。
2 、JAVA 生态的 IDEA,就是最优解。而 vsCode,并不是。所以我说“vsCode 不是万能最优解”有什么问题?
3 、前端之所以普遍用 vsCode,是不是因为 webStorm 的固步自封导致跟不上开发者的需求呢?是不是因为 webStorm 对于新兴技术、框架的支持缓慢呢?所以我说的“没有与需求对应的 IDE 时的`不得不`选择”有什么问题呢?
最后就是对于你说的免费与第三方支持、社区。
vsCode 在 java 领域不如 IDEA,就等于我不支持免费与第三方社区模式?就等于我贬低 vsCode 的第三方社区模式?只有表达“vsCode 秒天秒地”才能对得起免费生态模式?这你未免也太高看社区模式了吧?
社区、插件模式导致的低效、不稳定都是限制 vsCode 等玩生态思路产品的掣肘。我能够理解当前软件工程“框架生态”为王的发展趋势,这是互联网巨头从软件的生产资料端竞争与制衡的手段,但这并不代表其模式一定是完美的,更不代表其模式就一定是软件工程领域未来的最优解。