看到一段代码， setTimeout(resolve, 0), 不是很明白用意？

[yazoox]

const whenStable = async () =>
  await act(async () => {
    await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 0));
  });

原帖地址： https://stackoverflow.com/questions/60137762/how-can-i-test-a-react-hooks-component-by-changing-usestate?rq=1 只有一个回复，回复里面的测试文件，里面用到了这个

不是很理解这个的用意。如果说需要延时，那为什么 setTimeout 的参数是 0? 还是说，作者只是举个例子？应该设为比如 500，etc.?

以及，这个貌似有 warning

Warning: The callback passed to ReactTestUtils.act(...) function must not return anything.

[Puteulanus]

setTimeout 0 不是精确的没有延迟，看这意思是想等待到下个 event loop ？

[just1]

类似于 nextTick

[misdake]

microtask 和 macrotask 的区别吧。promise 是 microtask 。setTimeout 是 macrotask，会在所有 promise 执行之后再执行。
感觉原因应该是：界面变动都是通过 microtask 来实现的，setTimeout 的函数一旦运行就说明已全部执行完毕。

[towave]

https://blog.towavephone.com/browser-working-principle-cycle-system/#webapi%EF%BC%9Asettimeout-%E6%98%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E7%9A%84

[RexG]

@just1 @misdake 说的都对，就是这个操作

[eason1874]

用途是防阻塞。

浏览器是按顺序处理事件的，setTimeout 回调事件排在页面普通 JavaScript 代码后面，所以比较占时间的 JavaScript 可以放到 setTimeout 里面，等页面渲染好再去执行，防止阻塞导致白屏什么的。

setTimeout 不是真正的定时任务，意思是最快在这个时间执行，慢的话，说不准。如果前面事件有阻塞一辈子，那一辈子也不会执行。

[KouShuiYu]

估计是确保 DOM 已经更新

[violetlai]

有些插件需要等 dom 更新 才搞这个

[2i2Re2PLMaDnghL]

我觉得取个名字清楚点
const nexttick = () => new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 0));

//...
await nexttick()
//...

至于你的 warning，则是来源于 act(async () => {}) 这部分。但理论上来说这段中确实不包含任何 return，是不是返回了一个 Promise<undefined> 的原因？

[wanguorui123]

添加到事件队列末尾下个周期调用

[slime7]

我去抄 vuetify 的水波纹代码时也见过这个用法，用在添加水波纹动画的进入 class 上，我当时猜测是需要先设置一个初始样式，再用这个方式设置需要变形到的样式，这样才能产生 css 的 transition

[Taikyo]

加入宏任务，只是为了不让它被立刻执行，可以在下一个 event loop 去执行。

[xxz0315]

相当下一帧的意思

[yazoox]

@2i2Re2PLMaDnghL
有没有办法修改一下，消除这个警告？就按当前的用途

[2i2Re2PLMaDnghL]

@yazoox 简单地
act(async()=>{...})
转化为
act(()=>{(async()=>{...})()})

但其实没有任何意义，是这个 warning 本身有问题。
我猜想这个 warning 的设置似乎是为了避免有人「想当然地」用 act callback 传递测试失败信号。
为了绕过一个过于宽泛的 warning 这么做不好，你应当修正 warning 的提供者。
看上去这个 warning 不是 react 提供的，在 react 代码中全文搜索 "must not return anything" 类似文字均在处理要求 effect 只能返回一个函数。