@
cassyfar 0.我怕的确非常感性。所以极端喜欢动漫~~~
但人们常常有一种”默认的“价值观————把自私和理性联系在一起，
至少我不认同。人们为了方便或者管理，把太多东西设成了默认值。
1.为黑而黑仅仅是自我的心理满足，什么都改变不了，没有意义。
比如鲁迅先生弃医从文也是为了让世界更美好。只有麻木妥协
者才会说这仅仅是漂亮话，诉诸嘲笑。
2.很多时候批评是为了进步，不是发泄。是为了自己，也是为了别人。
很多时候为了别人，也能改善自己。互助的世界才能美好。
3.言语是有局限性的，我表达能力相对差，局限性体现的就更多。
4.语境、歧义、价值观、前提、默认值。。。要表达地尽可能严谨很难，
很多时候看上去是逻辑错误，其实是我省略了很多内容或者用词不当，
所以从”表面上“看上去可能会有跳跃、缺少、冲突等等。
我想表达的东西很多，所以也不可避免简化了很多东西。
5.很多因素只是作为一个方面加剧了程度，而不是单纯的充要关系。
可能你默认了我很多语句衔接上是充要关系（以及其他关系）
6.表面上的东西都是不全面、不尽真实的，不能把表面上的文字当做全部，
人的理解只能吸收部分信息。不同人的理解也基于不同人的价值观、方法论、
已知信息等等。
7.我只是以平等的身份、作为一个平凡的人，在现有能力的局限性下，
分享一些自认为值得分享的信息。如何利用这些信息在于他人，
价值低的部分自然会被舍弃。嘲笑、打脸更多的是基于人性恶的一面、
体现于社会等级、面子之类的社会文化。是一种剥夺暂时处于弱势
群体的暴力文化。中国社会体现的也很明显。
8.并不是只有能力强的人才有资格发布他擅长领域的观点和信息。
举个”不太恰当“的例子，瞎子也有资格卖眼药水，赌徒也有
给别人提理财建议的资格。重要的是提供的东西本身的价值，
有一定价值，一部分人自然会接受。提供物品的质量与提供者有联系，
但不是唯一联系，后者也不能完全决定前者。