Vue 中文文档：在不经 Vue 官方翻译团队认可的情况下布署是否违反 MIT 协议？

[skiy]

相关微博：https://weibo.com/1761511274/Kzo5mp1D5

协议文本：https://zh.wikipedia.org/wiki/MIT%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89

因为本人写的一些开源项目大部分是基于 MIT 发布的。
如果按照我对协议文本粗浅的理解，对基于 MIT 协议的软件进行封装发售都是合理合法的吧？

虽然对各种各样所谓的 “XX 中文站 /中国站” 表示反感，但是这应该合规的行为吧？

---

另外，版权方是否可以要求“被授权人”下架其产品？ 比如你 FORK 了一个基于 MIT 的项目，然后版权方要求你将 FORK 的项目下架。

[christin]

昨晚刷抖音才看到一个国内违反开源协议罚款的案子

[momocraft]

如果违反协议 vue 之父就直接说了, 何需 "不尊重翻译者劳动"

[raysonx]

不违反。

[skiy]

@christin 上周的事情了，才罚了十几万好像，且还是扯皮了好久。

[skiy]

@momocraft 确实是“不尊重翻译者”，就像 CSDN 那样的搬运工。但是我关注的点是“是否有权”要求别人“下架”。

[bitdepth]

MIT 如果有保留原本貢獻者的版權資料，就可以

[momocraft]

假如自己部署文档的问题真的是 "不尊重翻译者劳动", 我支持 vue 之父把这个判断用中英文写到 repo 里面去, 最好措词严厉些

[tabris17]

中特 MIT 协议

[skiy]

@momocraft 按理不是应该修改协议吗？英文用 MIT，中文用别的协议发布，不允许 “盈利性”。有些协议好像连 “商标” 都不允许使用。

[RicardoY]

显然合法

[aloxaf]

干嘛要扯上 MIT
图里又没说这种行为违反了 MIT 协议，也没说这是违法违规行为，只是说这种行为「非常不尊重翻译者劳动」

[skiy]

@aloxaf 因为 MIT 就允许这种 “非道德” 的行为。既然使用了这协议，那应当遵循这规范吧？（也可能我对 MIT 有什么误解？）
比如 Amazon 跟 MongoDB 的那点破事。

[otakustay]

文档不也是代码的一种，这话仿佛在说“虽然我的项目是 MIT 开源的，但每行代码都是有版权的，你拿去用是不道德不尊重程序员的”，那你要 MIT 干嘛？

[charlie21]

MIT 只是一层保护
你对你自己的东西可以追加第二层保护。MIT 协议并未禁止你打着 MIT 的旗号做着 非 MIT 倡导的事

[aloxaf]

@skiy 这么说来确实，作者应该无权要求其他人下架。觉得不爽就应该换协议。

[shakukansp]

我觉得这个版权可能是类似著作权的东西（

[EPr2hh6LADQWqRVH]

其实我觉得像我这样对 Vue 恣意复制使用，而且边用边骂，也是非常不尊重尤雨溪的，我感到非常的惭愧，

搞不好哪天尤雨溪就会发微博请我们这些用户停止这种行为了，如何是好。

[efaun]

@momocraft #7 呵呵，他是个只写英文文档的屑，按他这样说 github 就应该把 fork 去掉

[ysc3839]

是道德层面的谴责。不过如果那些网站没有在网站内附带原始授权协议的文本，则是违反了协议。
道德层面的谴责是挺令人反感的，他也无权禁止遵守协议的用户这么做。

[Trim21]

不让别人自行部属，那干吗要用开源协议呢。有哪个开源协议禁止其他人自行部属么。

你一开始选择 MIT 协议，意思不就是说别人使用按照 MIT 协议来使用你的代码就不算对你的不尊重么。