Vue 中文文档：在不经 Vue 官方翻译团队认可的情况下布署是否违反 MIT 协议？

[skiy]

相关微博：https://weibo.com/1761511274/Kzo5mp1D5

协议文本：https://zh.wikipedia.org/wiki/MIT%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89

因为本人写的一些开源项目大部分是基于 MIT 发布的。
如果按照我对协议文本粗浅的理解，对基于 MIT 协议的软件进行封装发售都是合理合法的吧？

虽然对各种各样所谓的 “XX 中文站 /中国站” 表示反感，但是这应该合规的行为吧？

---

另外，版权方是否可以要求“被授权人”下架其产品？ 比如你 FORK 了一个基于 MIT 的项目，然后版权方要求你将 FORK 的项目下架。

[yanzhiling2001]

MIT 开源协议的内容与三条款 BSD 许可证（ 3-clause BSD license ）内容颇为近似，但是赋予软件被授权人更大的权利与更少的限制。

被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软体及软体的副本。

被授权人可根据程序的需要修改授权条款为适当的内容。在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。

我不用 vue

[mxT52CRuqR6o5]

我觉得 you 的意思是通过版权问题找你麻烦，而非通过 MIT 协议来找你麻烦

[chairuosen]

他的意思是文字本身有出版的『版权』，相当于在开源协议大圈之内还有一层小圈来限制。

[zhzy0077]

如果文档以 MIT 形式开源的话 没有任何理由职责别人在另外一个网站上部署 甚至我拿去印本书《 Vue 中文文档》在书店卖也是 MIT 协议所允许的 但是可以在后续的版本中不再以 MIT 协议开源 就像 MongoDB 做的那样

[hxy100]

说得难听点，我觉得 you 这是当了婊子还立牌坊，如果不是，请解释 MIT 协议的实际意义。个人认为只要人家标注了原始著作者，并且有链接到原始项目的网址，就已经算是尽到了尊重原始创作者的劳动成果了，你管人家引流不引流，管太宽了，不服可以换掉 MIT 协议。而不是别人吃螃蟹了没分给你就说别人不尊重你，要不要打开 vue 之前双膝跪地，烧香拜三拜再开工？

[FrankFang128]

有些人连代码和文档都区分不了吗？

[charlie21]

@hxy100 #25 在中国 MIT 协议是没有法律威摄力的，而版权是受到中国版权法保护，虽然法律威摄力也很低，但比没有好。在嫖客视角下，MIT 协议的实际意义对嫖客太友好了，所以 you 需要在拿 MIT 协议吸引嫖客给出的美誉度的基础上增加第二层保护，意义是以版权法（的威摄力）去专治一小部分嫖得太过分的嫖客。

版权专治白嫖客，自然不会受到嫖客喜欢：因为它是一种能量，专门恶心你这种人

[zhzy0077]

@FrankFang128 Vue 不管是代码还是文档都是 MIT 协议下开源的 https://github.com/vuejs/docs-next-zh-cn/blob/master/LICENSE

[tinkgoose]

典中典。互联网没有记忆系列。


[RicardoY]

@tinkgoose 还有这种事...

[skiy]

@FrankFang128 文档和代码 如果都用 MIT 开源，也会有区分吗？
按我了解的，文章一般以 CC 协议授权的。

[momocraft]

MIT 协议正文的前 2 行:

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of ***this software and associated documentation files (the "Software")***

[hxy100]

@charlie21 你这是在偷换概念，跟白嫖有什么关系（利益相关：我做后端的，不用 Vue ），就事论事，有一说一，就跟签合同类似，既然已经是双方事前就有言在先达成协议，协议双方遵守协议即可，你心里可以不爽，闷着就行，没人管你心里怎么想 ，但是你无权指责。这才是协议的意义所在。生活中很多例子也是同样的道理，一个平时人缘和品德很差的人，要是买了假货，你是不是就要剥夺他退换货的权利呢？因为他是“坏人”，大家不喜欢他，所以这个权利咱不给他，直接剥夺了，合适吗？再举一个例子，一个十恶不赦的连环杀人犯被审判，死刑妥妥的，你是不是还要剥夺他请辩护律师的权利呢，因为你认为他太坏了，因为他不配？那法律的意义何在？大家干脆取缔法院，集合起来投票，凭感情办事算了，道理什么的都不用讲了。

[chenxytw]

@FrankFang128 MIT 协议特别指明了相关联的文档也在该协议范围内，且 vuejs 用的协议也是该版本 https://github.com/vuejs/vue/blob/dev/LICENSE#L6 包括中文文档也是 https://github.com/vuejs/docs-next-zh-cn/blob/master/LICENSE#L6

[Jooooooooo]

不管怎么样, 底下放个二维码引流也不太好看.

[tumaowolf]

@tinkgoose 看乐了

[makelove]

https://devdocs.io/vue~3/
这个流行的文档集成站这里也有 vue 相关文档啊，不过它不是盈利的

另外文档不是代码，感觉可以对文档加个不能盈利的附加条款

[skiy]

@makelove 感谢，这个网站很不错收了。你这么一说，我都觉得 Dash 等文档工具可能也要被谴责了。
另外，MIT 协议是有兼容性的，单纯使用 MIT 就没有其它条款了吧，除非换协议。

[gouflv]

vue 真的很难让人喜欢

[janus77]

最好的办法就是把文档站点和文章内容分开授权，站点包括项目组织结构、css 、js 、html 等静态资源，文章内容就可以另外授权。