运营线对 UDP 限制是为何

[helllkz]

运营商处于什么动机对 UDP 进行 QoS 呢，为啥非要故意把网络质量变差呢

[0ZXYDDu796nVCFxq]

带宽容量不足的话，UDP 会抢占 TCP 的流量

[dndx]

UDP 没有拥塞控制，容易占用太多带宽。

[dqzcwxb]

河就那么宽,大船要过小船自然要让路

[EVJohn]

之前的免流

[henvm]

估计是 UDP 攻击容易放大。

[cwbsw]

技术太菜吧。毕竟现在的基础设施带宽早已不是瓶颈，诸如 VoIP 、VPN 、联机游戏等等对延迟和丢包有要求的应用对用户体验影响更大也更有价值。

[jousca]

UDP 没有拥塞控制而已

[maoshen1234]

目前看来，未来所有家宽都要限制连接数
而且据现有消息来看，上个网都可能会费劲，坐等运营商接海量投诉

[XiaoBaiYa]

不好说，我最近连接数过多，网络就变很卡，换了光猫变好了。

[nightwitch]

udp 没有流控 + udp 可以广播 + 宽带容量只有这么大

[raysonx]

广域网上是没法广播的。主要原因就是 UDP （或者说非 TCP 、SCTP 协议）不带流控，容易被暴力发包滥用。

道高一尺，魔高一丈。现在 GitHub 上已经有很多把 UDP 伪装成 TCP 来绕过限速的工具了。

[bclerdx]

@raysonx 比如哪些工具呢？

[guanyinv2clay]

联通 udp qos 还好，基本没什么感觉。

[imyoona]

最近我觉得电信 UDP 反而放宽了，HTTP3 快多了，单线程都可以到 80M 了，和以前 5M 左右比真是天差地别。

[kyor0]

抢占带宽 x
不好流控 x
一刀切 O
你国的标准操作啊，国外就没听说过限制 udp 这一说

[wanguorui123]

UDP 流量控制不好操作，缺乏滑动窗口机制

[bboymega]

UDP 打洞比较容易，一不留神就变成了服务器

[Laitinlok]

@gstqc 但其實 TCP 浪費更多帶寬

[bclerdx]

@imyoona 用什么工具和方法测试的 UDP 的带宽单线程可达 80M 呢？

[ericbize]

@bclerdx iperf3 有 udp 模式，不知道是不是 用这个