刘海屏事实上是增加了显示面积

如果你有观察过以往 MacBook 系列的原生屏幕分辨率，你会发现不管是 MacBook Air (2560-by-1600)、MacBook Pro 13″ (2560-by-1600)、还是老款的MacBook Pro 16″ (3072‑by‑1920)，它们的分辨率都是精准的 16:10 。

然而这次的却是很诡异的 16:10.39153439 (14″, 3024-by-1964) 和 16:10.34259259 (16″, 3456-by-2234)。通过简单的计算可以得出，14″ 和 16″ 的 MacBook Pro 都刚好比正常的 16:10 比例高出了 74 个原生像素点。这个就是刘海的实际高度。

除此之外，如果你有量过，现在版本的菜单栏高度大概是 25 个逻辑像素。按照我手头的 MacBook Air 的默认分辨率换算到原生大概是 44 个左右物理像素，并没有到 74 个像素高，所以你如果回去看官网的图片，会发现菜单栏其实是被明显拉高了的。

总之，简单来说，刘海非但没有占用本来应该有的使用面积，反而把之前用来显示菜单栏的那 25 行逻辑像素腾了出来显示额外的信息，并把本来的菜单栏拉高之后移到了刘海两侧。所以这块刘海屏相比前代产品，确实是进步，而不是退步。上面就是我个人认为可以用来支撑这个结论的证据，欢迎指正。

(之所以发这个帖子只是因为看到隔壁帖子里指出了和我说的类似的猜想，结果回复区好多人说是果粉洗地 /自我安慰以及阴阳怪气之类的……所以是的，又到了喜闻乐见的 i2ex 时间，还是希望不过脑子就刷 i2ex/扣果粉帽子的人可以免开尊口，珍惜友好讨论氛围，谢谢了

Yvette

2021-10-20 15:37:32 +08:00

@jupiter157 我的观点并不是“多一点就是进步”，而是“这款刘海屏事实上增加了有效显示面积，而非减少”。你说你的观点是“多一点可能是退步”，但你表达的却是“媒人介绍了一个长得漂亮却有痦子的对象”。如果你实在意识不到这几件事之间是没有关联的，那说明我的理解能力和你实在不在同一个层面上，用你能理解的话来描述确实就是我的理解能力“有点欠缺”。

Yvette

2021-10-20 17:23:42 +08:00

@jupiter157 作为一块屏幕（一个的主要功能就是显示内容的设备），它相比于上一代多了额外的显示面积，在它的主要功能上做出了提升，所以我得出了“进步”的结论。结果你用美女脸上的痦子这个明显不是在主要功能上做出提升的例子，试图通过类比的方式来作为反例反驳，以我的理解能力我确实是不理解为什么看不出来这不是不当类比。。。我应该并不是唯一一个可以理解这几件事只是看起来好像有那么点联系，但实际上是完全不同的事情的人。

如果你真的需要反驳，我觉得你想反驳的其实是“进步”的定义，并不是主要功能提升了才是进步，而是也要考虑整体美观程度？如果是的话，不觉得你的想法有什么问题。有人觉得丑有人觉得美，有人觉得讨论这个有意义，我觉得讨论主观审美没意义。上面说丑的我也没回复，我也觉得丑，但我不觉得我觉得它丑还是美有什么意义，我想说的只是标题里那句话。