刘海屏事实上是增加了显示面积

[Yvette]

如果你有观察过以往 MacBook 系列的原生屏幕分辨率，你会发现不管是 MacBook Air (2560-by-1600)、MacBook Pro 13″ (2560-by-1600)、还是老款的MacBook Pro 16″ (3072‑by‑1920)，它们的分辨率都是精准的 16:10 。

然而这次的却是很诡异的 16:10.39153439 (14″, 3024-by-1964) 和 16:10.34259259 (16″, 3456-by-2234)。通过简单的计算可以得出，14″ 和 16″ 的 MacBook Pro 都刚好比正常的 16:10 比例高出了 74 个原生像素点。这个就是刘海的实际高度。

除此之外，如果你有量过，现在版本的菜单栏高度大概是 25 个逻辑像素。按照我手头的 MacBook Air 的默认分辨率换算到原生大概是 44 个左右物理像素，并没有到 74 个像素高，所以你如果回去看官网的图片，会发现菜单栏其实是被明显拉高了的。

总之，简单来说，刘海非但没有占用本来应该有的使用面积，反而把之前用来显示菜单栏的那 25 行逻辑像素腾了出来显示额外的信息，并把本来的菜单栏拉高之后移到了刘海两侧。所以这块刘海屏相比前代产品，确实是进步，而不是退步。上面就是我个人认为可以用来支撑这个结论的证据，欢迎指正。

(之所以发这个帖子只是因为看到隔壁帖子里指出了和我说的类似的猜想，结果回复区好多人说是果粉洗地 /自我安慰以及阴阳怪气之类的……所以是的，又到了喜闻乐见的 i2ex 时间，还是希望不过脑子就刷 i2ex/扣果粉帽子的人可以免开尊口，珍惜友好讨论氛围，谢谢了

[Maboroshii]

想知道全屏的时候怎么显示，最顶上一行代码是要被刘海遮住吗？ 我周围好多人用 mac 都喜欢全屏（虽然我不会

[linora]

没觉得有啥

[oshio]

以前 Android 在屏幕像素尺寸，摄像头像素数量上搞军备竞赛的时候，苹果可没认可过多即是好的说法。。。

[tankren]

有人头上长个瘤子 你觉得他赚了还是亏了

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@Maboroshii 好像是黑屏隐藏掉 所以这个显示面积的意义在哪..

[ztxcccc]

@xieshaohu 我的菜单栏全满的，有十几个应用的托盘图标

[Chueng]

之前有位爆料的大佬说是今年的 macbook pro 是刘海屏，结果被喷了，不知道现在帖子还在不在，我想挖挖坟，手动狗头。。

[Yvette]

@Maboroshii 官网有效果图的，全屏就是熄掉上面的 74 行物理像素，看到的依然还是 16:10 的完整屏幕。

[zjuster]

《乌合之众》 很多人是被带节奏了的。

[wfd0807]

对于菜单栏全满或者常年全屏的用户来说，这是个灾难

[fgwmlhdkkkw]

@Perry 什么刘海，明明是前秃。

[fgwmlhdkkkw]

@Perry 苹果拉的屎都香

[Yvette]

@Chueng /t/796627 这个吗

[o00o]

试想假如开发商说在门口位置送你家 1 平米，但是需要拿出 0.2 平米出来在门上凹个孔，你是什么想法

[Yvette]

@fgwmlhdkkkw 每个节点下面都有“忽略这个节点”这个按钮，你如果确实是讨厌苹果的产品，见不得人说一点正面的东西，完全可以把它相关的节点添加到你的屏蔽列表里面，真的不用经常到相关产品的来排泄你的屎尿屁的。虽然不是针对你个人，但我不喜欢有人在帖子里用屎尿屁相关的词来讨论问题，何况你两条回复也不像是来讨论的，所以先 block 你了。

[drackzy]

dell xps 早就可以选 4K 触屏了，macbook 3k 屏带刘海没啥意思。

[Yvette]

@tankren
@o00o 还是没太理解你们说的和这个帖子之间的关系是什么。刚刚回复楼上我也贴了这个链接，个人觉得有必要再贴一下 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%95%B6%E9%A1%9E%E6%AF%94

[wanguorui123]

刘海丑且鸡肋，如果上 FaceID 我还能忍忍

[tankren]

@Yvette #76 不知道是不是你妈教你的 这么喜欢说教 大家都在说刘海设计丑你说显示面积增加了 硬洗不自知 互 block 吧

[noahhhh]

@tanrenye 锤子设计师，坚果 R1 就是天圆地方，属于是母公司技术下放