为什么程序员到一定年纪开始关注管理相关的内容,不再在技术上深入下去?

2021-10-28 13:41:02 +08:00
 zzzzzzggggggg

转个知乎问题回答: https://www.zhihu.com/question/485901214/answer/2193462107

其实这个问题从我刚毕业的时候就一直在思考,也一直在网络上查相关的问题,包括但不限于以下命题:

  1. 程序员是不是到了 35 岁就会被淘汰?
  2. 程序员是不是年龄大了只能转管理?
  3. 技术和业务哪个更重要?
  4. 程序员的发展方向是什么?
  5. ...

诸如此类的问题,在知乎上也比比皆是,不信我随手给你截一个图:

这个问题,我觉得不同的年龄段、不同的工作经验、不同的工作环境给出的答案是不一样的,我的回答也只代表我此时此刻( 2021.10 )的想法。

题主这个问题,细拆一下大概有两个关键因素:

  1. 程序员的年龄
  2. 是否转管理

下面我就细说一下我的思考。

程序员的年龄

先说说年龄这个问题。

程序员这个工作确实是一个逆水行舟的工作,不进则退,如果你的职级、负责的事情没有随着年龄的增长而增长,那你在找工作的时候就会受到质疑(声明一下我没质疑过别人,只是在网络上见过别人发出这样的质疑),所以从这个角度来说,这也造成了程序员的卷。

而且程序员行业普遍年龄都偏小,大部分都是二十多的小年轻,在整体年轻化的工作氛围下,对年龄大的容忍度比较小,何况还有那么多压榨人的小公司。

是否转管理

这个问题放到几年前,或许我无法很好的回答,我可以照着网上很多回答说“不用非要转管理啊,你也可以安安静静的做技术专家啊”之类的话,但是以我此时此刻( 2021.10 )的认知,我的回答是:

肯定是要转管理

转管理这件事情是不用犹豫的,你唯一需要犹豫的是:是否要在做管理的同时依然保持技术敏感度

你想想随着你职级的升高、负责事情越来越多、事情规模越来越大,你一个人肯定不可能面面俱到的做所有事情,所以你必然会带一个小组或者团队,只要人数大于 2 ,那必然会出现管理问题。

怎么管好事情?怎么管好人?怎么让大家可以开开心心的做事?怎么让大家把事情做成?怎么让你的上级觉得你能管好这个团队?这都是问题,这是你无法抗拒的,这也是你必须解决的。

还有就是,大部分公司所谓技术,也就那么回事儿,真正有意思的做出牛批的产品,不管是面向普通用户的商业产品还是面向程序员的技术产品,而做这种产品总是需要一个团队的,所以这就又绕回到管理上来了。

最后,待过大公司的人应该都知道,互联网公司的干活儿模式其实可以粗浅的分为三级:

  1. 负责人
  2. 小组长
  3. 干活儿的

这里面,第 3 级就是大部分人所处的位置,主要是以干活儿为主,基本上就是块砖,哪儿需要就往哪搬;第 2 级是小组长,也就是带领大家干活儿的人,一般是带三四个人,小组长只有分活儿的权力,没有打绩效和人事权力;第 1 级就是负责人,也就是在组织关系上有明确节点的人,有人事权和绩效权,可以决定团队方向和划分蛋糕。

以目前的情况来看,如果真的对自己的技术很有自信,那么为什么不往技术管理的方向走呢?去带领更多的技术人做出更高的产品,这一点在多年前雷军就有谈到过(原文地址:我的程序人生路( 1996 年旧文) | 雷军的博客

高级程序员不是追求的目标

有的人学习编程技术,是把高级程序员做为追求的目标,甚至是终身的奋斗目标。后来参与了真正的商品化软件开发后,反而困惑了,茫然了。

一个人只要有韧性和灵性,有机会接触并学习电脑的编程技术,就会成为一个不错的程序员。刚开始写程序,这时候学得多的人写的好,到了后来,大家都上了一个层次,谁写的好只取决于这个人是否细心、有韧性、有灵性。掌握多一点或少一点,很快就能补上。成为一个高级程序员并不是件困难的事。

当我上学的时候,高级程序员也曾是我的目标,我希望我的技术能得到别人的承认。后来发现无论多么高级的程序员都没用,关键是你是否能够出想法出产品,你的劳动是否能被社会承认,能为社会创造财富。成为高级程序员绝对不是追求的目标

至于是否在做管理的同时依然保持技术敏感度,也就看自己了,如果是我的话,我会依然保持对技术的敏感度,毕竟我本身还是很喜欢写代码的,这一点因人而异。

最后

最后总结一下,以目前( 2021.10 )的情况来看,程序员到了一定年龄必须要关注管理,因为做更大的事情需要更大的团队去完成,而且社会因为年龄也会对你有更高的要求。

不过,我还是希望有那么一天,没有人再问此类问题,所有程序员不管什么年纪都可以沉醉的写代码,不会因为年龄、资历而受到质疑,这一天应该会很快到来。

13430 次点击
所在节点    程序员
145 条回复
zzzzzzggggggg
2021-10-28 14:59:16 +08:00
zzzzzzggggggg
2021-10-28 14:59:33 +08:00
@Junzhou 军军太强了
zzzzzzggggggg
2021-10-28 14:59:49 +08:00
@doudou555 确实,大部分公司对技术的要求并没有很高
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:00:04 +08:00
@akakidz 加油吧
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:00:17 +08:00
@pengtdyd 有道理
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:00:48 +08:00
@jadec0der 嗯嗯是的,在国内互联网公司
e583409
2021-10-28 15:03:33 +08:00
我觉得核心问题是:收入 与 产出 平衡的结果(商业社会 难道不是经济问题吗?)。管理者的产出 老板考核的是整个团队的产出 肯定比个人单独做产出高 收入自然就高 就会吸引更多的人走管理。当然不是每个人都有能力和机会走上管理
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:04:29 +08:00
@libook 嗯嗯,讲的很有道理
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:05:08 +08:00
@sagaxu 管理也是可以锻炼出来的
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:08:04 +08:00
@Jooooooooo 技术本身不值钱,技术实现的产品值钱
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:08:23 +08:00
@wangkun025 学不过来了?
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:08:31 +08:00
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:09:20 +08:00
@wyx119911 但事实是做业务的大部分就是搬砖,技术晋升上来了反而去带业务了
wtdd
2021-10-28 15:09:37 +08:00
倒也不一定非要做狭义的管理,但至少得懂业务和指导人了,趴一线干活儿的话,精力和时间都跟不上了
zzzzzzggggggg
2021-10-28 15:09:48 +08:00
@e583409 嗯嗯是的,一个团队的产出会比一个人大
chihiro2014
2021-10-28 15:09:59 +08:00
开发的核心到头来还是管理
Chad0000
2021-10-28 15:11:00 +08:00
国内情况而已。坐标新西兰,快奔四了。继续当个快乐个的码农,经验多解决问题能力强,再加上一些行业经验,朝九晚五不需要跟年轻人比精力,工资高于大部分人,凭啥不吃香?我最近还推荐了大我两岁的前同事加入我们组,挺好的。

提供一个技术沉淀的环境才有利于技术人员 /人才的成长。
yoke123
2021-10-28 15:19:48 +08:00
谁掌握话语权,就听谁的。
你觉得埋头苦干的人和整天靠吹牛逼画饼忽悠人的哪个当管理的可能性高呢?
你看看现在那群管理层里面有多少还在搞技术的?
Chingim
2021-10-28 15:21:11 +08:00
@Chad0000 快奔四还是快 40 ?
20+是奔三, 快奔四
30+是奔四, 快奔五
wangkun025
2021-10-28 15:23:55 +08:00
@zzzzzzggggggg 年纪大了,学不会了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/811237

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX