Rework 简体中文翻译版 在线阅读

2010-07-23 18:14:39 +08:00
 Olivia
这里会连载 《Rework》 的翻译版。希望在 V2EX 下面可以和大家交流心得。

《Rework》 是一本很有意思的书,即使是在家里等着 baby 降生的 “闲暇” 时光,它也可以让人精神振奋。几个月前,通常我都躺着抱起 Kindle 看各种电子书,但是发现 《Rework》 每一个简短章节都包含有用的信息,篇幅类似英语考试的阅读,我想,如果试着把它翻译出来会不会很好玩呢?

接下来我会分章节贴出,其中有很多难以拿捏的句子,附上英文原文,期待大家指教。
56635 次点击
所在节点   翻译
247 条回复
Livid
2010-07-23 18:15:14 +08:00
^_^ You're the best.
e6nian
2010-07-23 18:16:07 +08:00
不错,期待,沙发插入
e6nian
2010-07-23 18:16:33 +08:00
...瞬间被插队了.
lianghai
2010-07-23 18:21:15 +08:00
凡人是抢不过 @livid 的吧~
期待。即使有译言版(是否确实有?)也期待这个版本的诞生!
Olivia
2010-07-23 18:21:18 +08:00
Chapter Introduction

我们有一些新的理念是关于开创、运作、扩张(或者不扩张)一项生意。

这本书不是基于学术理论,而是基于我们的实践。我们已经做生意超过 10 年。在这一过程中,我们见证了两次经济衰退、一次泡沫经济的溃灭、商业模式的转换、暗淡前景预测的来来往往,而在这过程中,我们仍一直赚钱。

我们有意的保持较小的公司规模,简单方法解决事情。全球超过 300 万人用我们的产品。

我们由三人组成的网站设计公司始建于 1999 年。

2004 年,我们对其他产业所用的项目管理软件并不满意,所以创造了自己的:Basecamp。当我们把这款在线工具展现给客户和和同事们时,他们都一致说:“我们的生意就需要这样的工具。” 5 年以后,Basecamp 每年产生数百万的利润。

我们现在也销售另一款在线工具。Highrise,我们的交际管理和简单的 CRM(客户关系管理) 工具,用于几万小企业掌握领先,交易,及超过十万个联系。超过 50 万人已经注册了 Backpack,一款内网,知识共享工具。用户用 Campfire ,一款实时商务聊天软件,发送了超过 100 万条信息。我们还创造并开源一款计算机编程结构软件,Ruby on Rail,它对 Web 2.0 时代影响很大。

一些人认为我们是一家互联网公司,但这让人生厌。为人所知的是,互联网公司雇佣强势,花费浪费,衰退壮观。那不是我们。我们是小公司(当这本书出版时,只有 16 人),节俭,盈利。

很多人说我们不能成功。他们说我们是侥幸。他们建议别人忽略我们的建议。还有人甚至说我们不负责任,鲁莽,气短,不专业。

这些评论家们搞不清楚的是,一家公司拒绝扩张,会议,预算,董事会,广告,销售人员,而”真实世界“是仍然繁荣。那是他们的问题,不是我们。他们说你们应该已 500 强做生意。见鬼去吧。我们产品卖给 5,000,000 强。

他们不会想到你的员工散布在 8 个城市,横跨两个大洲,几乎彼此从未见过面。他们说如果不做财政规划和五年计划,你们不会成功。他们错了。

他们说你们应该需要一个 PR 公司联络好 Time, Business week, Inc., Fast Company, the New York Times, the Financial Times, the Chicago Tribune, the Atlantic, Entrepreneur, Wired。他们错了。他们说你们不能共享你们的秘诀,暴露你们的秘密,承受竞争。又错了。

他们说你们不可能在没有相当大的市场和广告预算的情况下和大公司竞争。他们说你们不会成功,你们只做产品,和竞争者相比,其他很少涉及。他们说按你的套路你不会成功。但是那确实是我们已经做到了的。

他们说了一大堆。我们说他们是错的。我们已经证明了。我们写这本书告诉你怎样证明他们是错的。

第一,我们开创了一项有勇气的事业。我们将记下要点和解释为什么抛弃传统观念来经营一项事业。然后我们会重建它。你将学到怎样开始,为什么你需要的比你想象的,什么时候投入开始,怎样离开书本,雇佣谁,什么时候雇佣,还有怎样保持一切在掌控中。

现在,我们来继续。
Olivia
2010-07-23 18:25:27 +08:00
Chapter First

The New Reality


这是一本不同的商业书籍,为这样一些不同的人而写:他们从未想过开始一项商业,对于那些已经有一家成功建立运作的公司。

这是创业者的核心,商业世界里的 A 型好手。人们觉得他们天生就能是开创、领导和征服。

同样适用于较少数极小型商业拥有者。有人也许不是 A 型人,但是他们的生活中心依然在打理自己的生意。

寻找优势的人能帮助他们更多行动、更聪明的去工作、更强大。

这本书适用于那些受困于日常工作却一直渴望做点自己的事儿的人。也许他们喜欢他们做的事,但不喜欢他们的老板。或者他们只是无聊了。他们想做一些自己喜欢而又能从中赚钱的事情。

最后,这本书也是为那些从未考虑过脱离现在拥有的而去创业的人。也许他们不想被排除掉也许他们不想花费时间、金钱、信念去折腾。也许他们只是害怕被推到第一线。或者他们认为做生意是肮脏的。不管什么原因,这本书就是给他们看的。

这是一个新的现实。任何人都可以做生意。以前遥不可及的,现在伸手可及(Tools are used to be out of reach are now easily accessible)。花费巨大的科技现在只需要几块钱甚至免费。一个人能做两份工三份工,某些情况部下是整个部门。很多年前不可能的事情在今天都很简单。

你不用每周痛苦的工作 60/80/100 小时,10-40 个小时就足够。你没有必要耗尽你一生的积蓄或者承担风险。一边继续你的日常工作,一边开始创业,这样随时有现金满足你的需要。甚至你不需要办公室。今天你可以在家工作或者和从未见面而离你千里之外的人合作。

是时候重塑工作了。(It's time to rework work)我们开始吧!
Olivia
2010-07-23 18:26:17 +08:00
话说, 这本书名,到底翻译成什么最好呢?

Rework--重塑工作? 好像很啰唆~
Olivia
2010-07-23 18:28:59 +08:00
Chapter Takedowns

Ignore the Real World

“在真实世界里面行不通”这是你常常听到的,当你告诉别人一个新想法时。

真实世界听起来一个恶心压抑的地方。这个地方的新想法,不熟悉的方法,外来观念常常失败。只有人们已经知道或者做过的事情才会胜利,就算这些事情是有瑕疵或者无效的。

初步探讨一下,你将发现“真实世界”的居民充斥着悲观主义和失望。他们期望新鲜的观念失败。他们设想社会没有准备足以变革。

更糟的是,他们想将别人拖进他们的坟墓。如果你是充满希望和野心的人,他们会试着说服你你的想法是不可能的。他们会说你在浪费时间。

别去信他们。那种世界也许对于他们来说是真实的,但并不表示你一定要生活其中。

我们知道因为我们的公司以各种方式的真实世界测试中失败。真实世界中,你不能拥有超过一打的雇员遍布在两个大洲,8 个不同的城市。真实世界里,你不能在没有任何销售人员和广告的情况下吸引成千上万的客户。真实世界里,你不能向社会的其他人显露你成功的公式。但是我们已经做了那些事情并且成功了。

真实的世界不是一个地方,而是一个借口。是为什么也不尝试而辩护。这对你没有任何好处。
Olivia
2010-07-23 18:30:17 +08:00
各章标题都用原文 期待大家附上有力的翻译
lianghai
2010-07-23 18:30:49 +08:00
@Olivia 或许可以等大家都通过探讨翻译而深入了解 Rework 后在确定译名?或者先起个代号?
Olivia
2010-07-23 18:36:48 +08:00
Failure Is Not A Rite of Passage (失败不是成功之母)

Learning from mistakes is overrated(从错误里面学到东西被高估了)

在商业社会中,失败被期望为成功之母。你常听说十分之九的新事业失败。你听说你的商业机会极小。你还听说失败能塑造人的品质。人们劝告说 (Fail early and fail often) 失败得早也就常常失败。
这么多失败漂在天上,你没法,还是要将其吸入。别吸了!(Don't get fooled by the stats)别因为这些定式傻掉了。别人的失败是别人的失败。

如果别人不能销售他们的产品,那与你无关。如果别人不能组建一个团队,跟你也没关系。如果他人不能为他们的服务定价,当然,与你无关。如果别人不能赚得比花费得多,那么,你来赚。

另一个普遍的误解是:你需要从你的过失中学到什么。你真的从中学到什么了吗?你也许学到了别再犯同样错误,但是真的值得吗?你仍然不知道接下来该做什么。

相反的应该从成功中学习。成功給予你真正的弹药。一旦成功,你就知道什么是做对的,然后你再做一次。而下一次,你可能做得更好。

失败不是成功的先决条件。一项哈佛商学院的研究发现,已成功的企业家更容易再次成功。在他们未来的公司成功比例是34%。但是第一次失败的创业者几乎跟同成功者的比例,正如人们第一次创业:仅23%。失败的人在获得等量成功之前的数量和从来什么都不尝试的人一样多。成功是一种真正被计数的体验。(Success is the experience that actually counts)

不必惊讶:自然法则是确切的。进化不会逗留在过去的失败中,它总是基于已经成功的。你觉得呢?
Olivia
2010-07-23 18:39:53 +08:00
@lianghai 你有什么好的想法吗?看了这本书,觉得他们的理念和 Nike,Adidas 的口号是一样的精髓。又像教大家怎样让自己的事业重生。
Olivia
2010-07-23 18:42:30 +08:00
Planning Is Guessing

除非你是算命先生,长期的商业计划是种幻想。有太多的事实证明那是超出你的掌控的:市场环境、对手、顾客、经济等等。做计划让你觉得一切尽在掌握但实际上你没有。

为什么我们不把计划真正的命名为猜测呢?开始涉及你的商业计划则是开始了猜测,你的金融计划则是你的金融猜测,你的战略计划则是你的战略猜测。现在你可以不必为此那么紧张,它们不值得。

当你把计划变成猜测时,你正进入一个危险的境地。计划是让过去指引未来。它们会让你盲从。"这就是我们接下来要做的,因为,我们曾说过我们要这样做。"这就是问题所在:计划和即兴发挥相矛盾。

你不得不即兴发挥。你必须挑选好出现的机会。有时候你会说,我们将换新方向,因为今天这样做有意义。
大范围计划也会搞砸。你获得最多的信息是你正在做某事时,而不是你已经做完之前。什么时候你还会做计划呢?通常在你已经开始之前。那是做重大决定最糟糕的时间。

现在并不是说你不必考虑未来,不必深思熟虑即将到来的阻碍。那是一种有价值的训练:不用把计划写下来或受此困扰。如果你写了一大大的计划,你几乎不会想再看它一眼。冗长的计划会烂在你的文件柜里面。

放弃这项猜测工作吧!决定你这个星期该做的,而不是今年。弄清下一件重要事情,去做。在你做某事之前找出正确的方向,而不要过去超前。

那就启程吧。上飞机。一旦抵达,选一件漂亮的衬衫,剃须泡、牙刷。

没有计划的工作看起来很可怕。但是盲从于计划对现实无益而且更可怕。
Olivia
2010-07-23 18:45:03 +08:00
Why Grow?

人们会问:"你公司有多大?"这是个很小的问题, 但他们并不期待简单的回答。规模越大你就得承受更大压力、需要更专业、拥有更强能力。如果你有一百多员工,他们会说"哇,好棒!"如果你是小公司,你会得到:"哦......不错嘛!"前一种声音出于称赞,后一种则是出于礼貌。

为什么会这样?扩大规模和商业和什么有关?为什么总把扩张作为目标?除了自负而外什么会具有这么大吸引力?(挑个比"规模经济"更好的回答)找个正确的规模大小和保持现状有问题吗?

我们来看看哈佛大学和牛津大学,"如果仅仅是想要扩大规模,聘用几千教授、走向全球,在全世界开分校,然后它们成为了伟大的学校。"当然不是这样。我们并不是用这个来衡量这些机构的价值的。那么为什么要这样去衡量生意呢?

也许你的公司规模只需要 5 个人。或者 40、或者 200。或者只有你和你的笔记本。不要提前假设你的公司需要多大。慢慢发展,用心体会,过早增加员工数量是很多公司灭亡的原因。也要避免暴发式的扩张,它会让你跳过与你相称的公司规模。

规模小不是绊脚石,而是自身很好的归宿。

有没有注意到,当一个小公司希望自己变大时,大公司确想要变得灵活变通。记住,一旦你变大了就很难在不解雇人的情况下收缩规模、破坏士气、改变你的整个商业路线。

扩张并不非得成为你的目标。我们也不是仅在讨论你已有员工数。还有花费、租金、IT 基础结构、设备等。这些事情不会碰巧发生。你来决定是否承受这些。如果你决定去承受,你也将遇到新的头痛问题。花费那么多,你强迫自己构建一个复杂的生意--一大堆困难而高压的事情要解决。

不要对着眼于小规模生意而没有把握。任何可持续、盈利的生意不管规模大小都是值得骄傲的。
Olivia
2010-07-23 18:48:37 +08:00
Workaholism

我们的文化颂扬工作狂思想。我们听说人们会午夜鏖战。他们开夜车而在办公室睡觉。这被认为是一种把全身投入一个项目的标志。工作的总量不等于过量的工作。

这样的工作狂不仅没必要,而且很傻。做得多并不意味着你足够用心或者完成得更多。仅仅意味着你做得多。

工作狂最后制造的麻烦比解决的麻烦多。首先,工作狂好似没有合理利用时间。当筋疲力尽时,会制造更多麻烦。工作狂也抓不住要点。他们想用砸大把大把的时间来解决事情。他们想用蛮干来弥补一些小技巧。结果就是粗野的解决。

他们甚至会制造危机。他们不会去找高效的方法因为他们确实喜欢加班。他们享受英雄般的感觉。他们制造出问题(通常是无意识地)以便多多工作。工作狂若是不留到很晚会觉得仅仅花合理的时间工作是不合理的。这会四处充满内疚感和低士气。并且,产生理所当然的想法──留守很晚是职责之外的事,就算他们不是真的富有成效。(Plus,it leads to an ass-in-seat mentality--people stay late out of obligation,even if they are not really being productive.)

如果你所做的都是工作,你不太可能得到很好的评价。你的价值和决定会以误解告终。你不能判断额外的努力是值得还是不值得。你只会彻底累垮。没有人能疲倦中做出明晰的决定。

最后,工作狂并不比非工作狂达成更多目标。他们也许会宣称自己是完美主义者,但那只是意味着浪费时间在注意一些不重要的细节而不是着手于下一个任务。

工作狂不是英雄。他们不是在节约时间而是在浪费。真正的英雄已经回到家中,因为她找到更快的方法把工作做好。
billychow
2010-07-23 18:49:14 +08:00
支持一下
Olivia
2010-07-23 18:50:10 +08:00
Be a Starter 做一个起步者

Enough with "Entrepreneurs" 不要“创业家”

让创业家退居二线。这过时而负载沉重。感觉像是会员制俱乐部。每个人都应该被鼓励开创自己的事业,而不是一些自我认同为创业家的稀有品种。

有新的一批人正开创事业。他们获利却还没把自己当成创业家。他们很多人甚至没有想过自己是老板。他们只是做着自己喜欢的事情并从中盈利。

所有我们把这好听的词替换为有一点务实的词。换掉“创业家”,称之为“起步者”任何开创新事业的人都叫做“起步者”。你不用是 MBA,不用有证书,笔挺的套装,公文包,或者一般水平之上的承担风险的能力。你只需要一个创意,自信能力,创业的决心。
Olivia
2010-07-23 18:51:51 +08:00
Chapter Go

Make a dent in the universe 引起这个世界的注意

做一件很棒的事,你需要感到你与众不同。你正在引起这个世界的注意。你是某些重要事件的一部分。

这不表示你需找到治疗癌症的方法。只是让你的努力有价值。你想你的顾客说:“这让我的生活更美好。”你想如果你停止做你手头的事情,人们会注意到。

你应该会对此感到危机。 但不会永远这样。这是你的一生的工作。你想造出另一个仿造品或是重组某些事吗?你所做的事情是你的遗产。别干坐着等着别人来做一些你想要的改变。也别想会有庞大的队伍来做这个改变。

看看 Craigslist,打破了传统广告模式。这个公司只有几十个员工却制造了数千万收益,拥有一个极受欢迎的网站,扰乱了整个报业生意。

由 Matt Drudge 经营的 The Drudge Report,仅是一个人做的简单网页。仍然给新闻产业带来巨大的冲击力,电视制作人,电台脱口秀主持人,新闻报纸记者都会例行浏览 The Drudge Report 以发现新故事。

如果你打算做点什么,做那些要紧的。这些家伙们不知哪里冒出来的颠覆了存在几十年的老旧模式。你也可以在你的产业里做同样的事情。
Olivia
2010-07-23 18:54:16 +08:00
Scratch your own itch

最简单的说,创造一款伟大的产品或者服务的最直接方法是去做你想用的。这会让你设计出你了解的,并立即明白你做的东西是否靠谱。

在 37signals,我们做的产品是我们自己生意中就需要用到的。比如,我们想关注我们商谈过的某人的动向,我们说过什么,及什么时候我们再跟进。所有我们做了 Highrise,我们的交际管理软件。这不需去关注集团,市场研究,中间人。我们遇到了问题,所有自己解决。

当你开发某种产品或者服务,你每天都要解决几百个小决定。如果你在不断解决别人的问题,你每天都会在黑暗里刺痛。可当你解决自己问题时,光明来了。你明确知道什么是对的。

发明家 James Dyson 解决了自己遇到的问题。当他在家里用吸尘器时,他发现他的真空袋吸尘器的抽吸动力总是失灵,灰尘阻塞了袋子里的小孔,堵塞气流。这不是某人想出来的问题。这是他真实亲自经历的。所以他决定解决这个问题,于是世界上第一台气旋式吸尘器。

Vic Firth 在波士顿交响乐团演奏定音鼓时想到需要做一个更好的鼓槌。这种棒子作为商业用途不符合他的工作,于是他开始在家中的地下室制作和销售鼓槌。又一天他把一大把棒子掉在地上听到了不同的调子。他开始匹配这些棒子的水分含量,重量,密度,音调使之成为同样的一对。结果使他这个商品口号为“完美的一对”。今天,Vic Firth's 的工厂一天能生产超过 85,000 的鼓槌,占整个鼓槌市场的 62%。

田径教练 Bill Bowerman 觉得他的队伍需要更好,更轻便的跑鞋。于是他去到车间,把橡胶倒入家庭用的华夫烤盘里。这就是 Nike 著名的华夫鞋底的诞生。

这些人解决自己的问题后在真正需要的人群中开拓了巨大的市场。这就是你该做的。

当你开发你所需要的东西时,你还应该快速直接的评估一下你产品的品质,而不是靠代理。

Mary Kay Wagner,玫琳凯的创始人,深知自己的护肤品很棒,因为她自己在用。她从一个当地美容师那里得到配方,美容师将自制的配方卖给病人,亲戚,朋友们。在这个美容师过世以后,Wagner 向其家族买下了配方。她就不需要关注集团,研究就知道产品很好。她只需要看看自己的皮肤就好。

最好的是,“解决你实际遇到的问题”会让你爱上你做的事情。你知道问题所在并且熟知解决它的价值。这是无法替代的。毕竟,你将充满希望的在接下来的日子里继续做。甚至会占据你余生所有时间。你所真正关心的就是更好的。
Olivia
2010-07-23 18:56:23 +08:00
Start

Start making something

我们总会有这样的朋友:”我有一个关于 eBay 的想法。要是我真做到的话,我就称为亿万富翁了。“这种逻辑可悲又妄想。有一个关于 eBay 的想法和确实创造了一个 eBay 是两码事。重要的是你在做什么,而不是你的想法,说法或者计划。

考虑一下你的想法有价值吗?然后试试推销它,看从中获得什么。答案大概是”不多“。除非你真的动手做,你的聪明想法仅仅是一个想法。每个人都想得到。

Stanley Kubrick 给充满抱负的电影人这样的建议:”拿上摄影机和一些胶片就可以拍出任何电影了!“ Kubric 明白假如你专注于某种新事物,你需要着手创作。最重要的事情就是开始动手。所以拿起摄影机,按下录制键,开始拍摄。

想法是廉价而充裕的。最初的想法只是生意的一部分,几乎微不足道。真正的问题在于你执行得多好。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/815

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX