抖音的侵略性太强了

我在 2020 年之前是基本不怎么打开抖音这个 APP 的，我自己更习惯看文字内容或者坐在电脑屏幕前看中长视频，奇怪的是，在我不用抖音的这段时间里却一直都对抖音里面的热门歌曲 /音效了如指掌（比如那个哮喘病发作一样的笑声）。现在回想起来，不管是做地铁公交，还是穿过人潮拥挤的公共场所，总是能听到有人用手机外放那些已经听到耳朵长茧的滑稽音效，甚至有段时间上班工作的时候也能听到周围的同事嘴里哼着抖音里的热门段子。后来出于好奇心打开抖音多一些了，用了一段时间之后分析了一下抖音的特点。

首先是它没有提供一键静音的选项。显然抖音在气质上模仿了 Instagram ，但是 Instagram 的视频是默认静音的，点一下有声音，再点一下又静音，这对那些不喜欢嘈杂音效或者很注重公共场所噪音环境的人来说是比较友好的。抖音不愧叫抖音——躁动的声音，你想要静音的话只能让手机全局静音，这显然增加了用户的操作成本。

其次是抖音的下滑切换操作导致它拥有跟电视机一样的换台效果，可以用“试错”来形容这种机制，不管这个内容是不是真的吸引你，至少前几帧画面和前几秒音效总是能钻进你的眼睛和耳朵里。有可能你本身只是被画面吸引了，但是创作者选了一首被使用了几万次的音效，你也来不及关闭它，也就在不知不觉中接受了它，并深深的印刻在脑海里。

这种噪音污染的危害还是蛮大的，前段时间看到有人发帖说电梯广告的事情，我感觉以后这种情况以后可能会越来越严重。要么通过法律进行管控，要么我们只能自己采取措施屏蔽噪音了，也许将来不管去哪儿都得带上降噪耳机。

stephenyin

2021-11-15 17:26:27 +08:00

@hidemyself #29 个人认为是个好产品，广告不多，功能添加也很克制，是个能安心刷短视频的好工具。那些说抖音内容必然粗俗、必然智障的，不是自己没刷过几次抖音没机会训练好，就是被自己刷成那样的。
我自己刷抖音的过程中遇到粗俗和明显不想看的视频会手动点击“不感兴趣”，到目前为止我能刷到的内容 95% 都是我想看的。

kekeyu

2021-11-15 17:50:40 +08:00

第一段感同身受

后面的看法不太雷同，我认为抖音最核心的竞争力和动作，还是上下滑动切换，这一个小小的功能改动配合大数据才让它脱颖而出。当然剪辑拍摄滤镜也是功不可没。

有了流量和关注，后面和各个 zf 合作、直播什么的才玩得转，现在规模越来越大，已经有点座山为王的感觉了。
现在短视频已经严重泛滥，本来就苟延残喘的音乐圈已经快被干死了。

kekeyu

2021-11-15 17:55:43 +08:00

抖音和 IG 不像吧，个人理解

而且一键静音完全是和短视频这个形式冲突呀，短视频=短时间+刺激眼球的画面+刺激耳朵的音效和音乐。缺一不可，谁做一个专门的短视频应用会提供默认静音功能？

IG 本身是一个图片社交应用，后面才增加的短视频功能。图片是没有声音的，你在图片的基础上增加短视频功能，首先要考虑老用户和产品调性，自然要默认静音。抖音一开始就是个短视频应用，当然不可能静音了

Biwood

2021-11-15 17:55:56 +08:00

@hidemyself 我自己觉得好不好还是取决于你怎么用它，看你是被它牵着鼻子走还是你牵着他的鼻子走，我发这个帖子也主要是反感抖音这种强行把声音往耳朵里塞，不给用户选择权的设计，其他的我觉得没什么，其实抖音跟现在别的平台信息的碎片化趋势没有太大区别，长时间的刷肯定会让人注意力分散而且容易浮躁

kop1989

2021-11-15 18:07:01 +08:00

@hidemyself #28 从产品、市场角度看，马后炮的说是绝对的好产品。功能克制、交互新颖。充分的抓住了手机这个平台的特点：碎片化、竖屏、简单粗暴的信息轰炸。

但从民众角度讲，我觉得抖音有几个原罪。
1 、文化自我阉割。我看网上流传的抖音片段，只看字幕我完全看不懂。比 80 年代的简化字还要疯狂。
2 、依赖被动的算法推荐而不是主动搜索导致的沉迷。（你永远期待下一个内容，推荐给了你很大的不确定性）
3 、视频时常短（据我了解发相对更长的视频要一定的粉丝数量。）导致的内容偏向简单与低俗。

kop1989

2021-11-15 18:22:09 +08:00

@jackzhengjbs #37

我大概了解了一下，我理解的版本是：都是在试图钻推荐算法的空子。其实也是一种无法证明的对推荐算法的“臆测”。

不知道从哪个营销学地摊开始起头发现带“钱”、“死”等字之后，推荐的概率会变低，然后全平台就开始自我阉割。一开始还是少数敏感词。
现在再加上流行的缩写（什么永远的神）。已经变成中文缩写对半开了，中文字的数量快跟日文里中文的占比有一拼了。