[自己的文章搬运] 2021 年，我为什么还在坚持拒绝音乐订阅制

[cheukfh]

「当你过云端生活的时候，意味着你的一切都是租的。」

https://sspai.com/post/70051

[valuable]

😅

[wangkun025]

支持下你。

[yyysuo]

放过自己吧。

[Vegetable]

看这个我首先联想到的就是，那些现在坚持以租房代替买房的少数派。

假如有一天住房供需逆转，人人都能租到便宜的房子。可能也会有人发帖：《 2200 年，我为什么还要坚持自己买房？》

[minamike]

买一首歌的钱可以订阅一个月 还要啥自行车

[SenLief]

少数派就是不合群

[learnshare]

网游：你只拥有账号的使用权，用钱和时间换的等级、道具、皮肤都不属于你
再说多了就删帖了

[MrOange]

坚持自己下载的原因，大概是歌单里越来越多的灰色曲目。

[prin523]

文章是好文章，问题是就像这个月月初 notability 转订阅制引发的讨论，如果音乐不转订阅制的话，盗版音乐有可能会泛滥，音乐产业的收入随之下降，那是不是选择参与这个产业的人就会越来越少呢

[bluecrow]

买唱片也是个不错的选择

[DAPTX4869]

坚持下载的原因只有一个, 搞无损.

[ohiu]

音乐订阅真的是折磨，想听一首歌不仅要记住拥有版权的平台还要时时更新自己的知识库，支离破碎的体验（其实影视订阅也是这样），而且如今提供的内容质量跟盗版猖獗时代已经完全不能比了，就像独立开发者多了收入高了软件质量却越来越糟糕一样，盗版聚合平台提供了正版无法超越的体验和内容选择真不是一句谁的错就能解释的了，自己建档或许是后流媒体时代唯一的选择

[Mirage09]

如果真的这么执着于“所有权”，我觉得 Apple Music+实体唱片会比较均衡，既能利用 Apple Music 的便利，同时也能在歌曲变灰的时候及时补上曲目。

当然我没那么多力气折腾，美区 Apple Music 挺好用的。。

[yxcxx]

我喜欢订阅制，我在各个应用上听的歌一共超过万首，换成长篇得上千张，比起订阅制成本高很多。如果按照平台每首歌都买断，一首也是 2-5 元，成本仍然过高。订阅制让我省下不少钱。

[imvividlee]

在本地保留音乐算是自己的一个“古早”习惯，这么多年积累下来的曲库，不忍心放弃掉。所以现在同步保持着订阅+本地的方式收听音乐，流媒体上听到了喜欢的歌，还是会想办法保存一份到本地硬盘，很享受用 iTunes 完善专辑信息的这个过程。

[Chwaiz]

曾经也是坚定的本地音乐党,后来某次 Apple Music 把我的曲库清空了...

[cheukfh]

@Vegetable 哈哈哈哈哈哈哈哈这个选题针不戳

[cheukfh]

@prin523 评论区里有人提个了蛮不错的方案，我觉得是可行的。

[Dvel]

用 Spotify 免费版。。。

[cheukfh]

@yxcxx 确实，没有完美的方案，选择适合自己的。