不懂就问，为啥要关掉交换内存

[phub2020]

难道交换内存机制不是好东西嘛？为啥有老哥想要关掉，觉得交换内存不好。我不太能理解，如果本身内存买的不高，交换内存机制不更可以突破使用上限嘛？

[xtinput]

他们的 mbp 是供起来的，交换内存频繁读写硬盘消耗硬盘寿命

[linct96]

怎么打开这个设置呢？还是默认就是开着的

[xtinput]

@linct96 默认是打开的

[lovedoing]

电池循环党，内存占用党，硬盘写入党 😅

[cwbsw]

我猜是受了早年网上一些所谓 Windows“优化”文章的影响。

[hsir]

可能是对苹果的内存管理机制感到不满，因此强行介入交换机制

[Telegram]

这玩意是不是类似 win 的那个虚拟内存

[riceathome]

有两种人 一种极端的保护设备 保护到令人发指的地步 另一种认为机器买来就应该当场砸掉 但凡爱惜一点都不行

[yc8332]

真的是想太多了。。16 年买的本子，一直用，也就换了个电池。。

[cheng6563]

mac 不知道，反正 linux 不开 swap 或者 swappiness 设为 0 时内存一满就等着强行关机吧。
win 的虚拟内存不等于交换内存

[lscexpress]

@riceathome 我是一点也不爱惜，我手机都不贴膜。但我是正常使用，什么设置好，什么优化等等，我都是直接使用出场设置。但我绝不会砸掉，或者故意损害任何设备。

[felixcode]

内存够多时就可以关闭 swap （或虚拟内存），避免数据交换到磁盘 IO 影响性能。
当然，如果非要说 SSD 几十倍的延时和吞吐下依然用起来和内存一样，那也没什么好反驳的。
关不掉（ MacOS 不能直接关）或者没法关（内存还没多到能关的地步）的，当然也就不知道为什么要关了。

[felixcode]

@felixcode
SSD 几十倍的延时和吞吐 -> SSD 几十倍的延时和几十分之一的吞吐下。

[Brentwans]

个人用户正常开启，没必要关闭的。担心频繁磁盘 IO 读写更是没必要了。
不过如果内存很大，磁盘不快的话可以选择关闭。阿里云服务器好像默认是关闭的 swap 的，不知道是为了性能，还是担心写坏磁盘的。

[testver]

正常用吧，搞清楚谁为谁服务。

就是个工具，坏了就换，费那劲。

[nevin47]

第一句话就是错的哈，在内存足够的情况下，SWAP 不是一个好的机制。介质时延差了上百倍，SWAP 命中了还是靠 pagefault 来搞事儿，高负载的时候还时不时的引入一次 long wait swap ，一般高可靠的场景都是要关掉 SWAP 的

[tulongtou]

生怕用了一些硬盘，SSD 寿命就到头了。可是 Mac 电脑开始用 SSD 有快十来年了，没听说谁是因为 ssd 写入过多损坏的。总结起来就是杞人忧天。

[zhongerbing]

看情况吧，如果自身 32g 和 64g 内存，swap 反而没必要

[lucifer9]

内存足够的定义就是不需要 swap

[hello2090]

苹果没做好，帮他手动调优呗。苹果不懂苹果电脑