不懂就问，为啥要关掉交换内存

[phub2020]

难道交换内存机制不是好东西嘛？为啥有老哥想要关掉，觉得交换内存不好。我不太能理解，如果本身内存买的不高，交换内存机制不更可以突破使用上限嘛？

[ShadowPower]

现在内存已经足够便宜，已经用不上磁盘来做交换了。
64GB 物理内存开了 64GB 的 ZRAM ，许多内存数据都是程序、文本、全 0 或者全 1 的内容，压缩率可以达到 25%。只要用 16GB 的物理内存就可以代替 64GB 的 swapfile 。
然后还有 48GB 的物理内存可用，最终可以装下 112GB 的内存页面。

以我的需求来看，够用了。

[WuSiYu]

一件比较违反常识的事是，哪怕内存足够，swap 也是有用的，举个例子：有些程序可能几天都不会动一下，与其让它占内存，不如扔到 swap 里，内核用这些空间当 cache ，性能反而会更高

[GrayXu]

@WuSiYu 对比就是 程序指定的数据 和 未指定的数据，哪些更可能在未来被调用？从这个角度上来看，开 swap 的收益应该是程序优化的差（即自己调度的没有 OS 调度的好）才会体现出来吧。 [只讨论服务器场景]

[minsheng]

@GrayXu 说个最简单的情况，内存漏了，比如说每关一个标签页漏一下，这种场景就天生适合内存交换……

Apple 的 Cocoa 框架有些很迷的东西，有一个 autorelease pool 。这个是古时候的技术了，在 Apple 上了 ARC 自动引用计数之后似乎程序员就接触不到了，所以我也不是很清楚。但是我观察到，调用一些系统框架的时候，这些框架依然会使用这玩意，导致对象虽然释放了，但内存不会，要等一段不明时间才会莫名其妙释放掉。这种情况感觉也用得上。

[felixcode]

@WuSiYu
一般说内存够都是说内存既足以用于 cache 也同时可以关 swap 。内存够的话服务器和桌面环境都能满足。
唯一想到内存足够的情况下需要开启 swap 的理由就是避免意外的内存泄漏，而这大多是内核或程序设计的问题了。

[felixcode]

@felixcode
避免意外的内存泄漏 -》 避免意外的内存泄漏造成的系统崩溃。

[clrss]

1. M1 Mac 的 TBW 增长确实不正常, 一个月几十 T, 比我 Intel 机型 2 年的还多
2. 现在 SSD 1000 次的擦写值确实只能支持几百 TBW
2.1. 用掉 80% TBW 以后, 可以认为报废了. 不可能真的等丢数据了再换
3. 集成式 SSD 没法简单的更换
4. M1 的性能 5 年不过时 8 年不淘汰. 就这样报废整机是不是不太甘心?

[nikolai]

虽然都吐槽硬盘写入高，但我还没见过 MacBook 的硬盘写坏的

[shika]

在 Linux 下，我的理解是不管你内存有多大，swap 不管大小如何设置，还是要有的，MAC 下 swap 工作机制不一样？

[felixcode]

@nikolai
https://medium.com/codex/my-macbook-air-m1-is-dead-a394e3581e95
https://news.ycombinator.com/item?id=27065953

虽然文章没直接说是写入量过大造成的，但的确是高负载使用，很可能和写入量有关，而且硬盘坏了之后直接丢了 800G 的数据。

[xqk111]

这个还能设置？

[Cielsky]

@felixcode 内存够多为什么会用到 swap 呢？此时关与不关有什么区别

[felixcode]

@Cielsky
内存够多依然会用到 swap ，跟设置的策略有关，linux 下是通过修改内核的 vm_swappiness 参数（默认 60 ）来调整策略的，如果设为 0 的话就不使用 swap, 很多建议设置为 1 。
具体计算方法可以看这篇文章。
https://access.redhat.com/solutions/103833

[neptuno]

有些人 64g 内存确实不需要吧，而且 m1 写入确实夸张了，导致有些人比较焦虑

[WuSiYu]

@felixcode 这只是一种观点了，它的前提是内存永远都是不够用的，毕竟除了被动的缓存，内核还可以主动的预读。不过实际上会有大内存+轻载的情况，此时内存本身都有闲置，自然就没 swap 什么事了
从另一个角度讲，这个观点认为，如果 swap 被用到了，往往是利大于弊的，而如果 swap 使用为 0 ，那除了占用一点硬盘空间之外也不会有副作用（况且 macos 的 swap 可以自动缩放）
至于内存泄漏，我觉得在 macos 上是个相当现实的问题。。。

[gps949]

提速？都 64G 内存了，还用 swap 感觉就是故意摸鱼

[alexkkaa]

mac 内存普遍偏小 swap 还是有用的。但是当你用上 64g 内存，swap 常年 0 占用很正常

[beimenjun]

其实多少也和 Apple 在大内存的内存策略无法被人信任有关系。

Apple 很多内存策略很迷，内存还剩几百 G ，但是使用的部分超过 50%，就开始 Compress 内存了。

[dengshen]

有内存不用偏偏占用几 g 的 swap 。我也想关掉，并不是怕写硬盘

[icyalala]

你要愿意接受内存不够时 OOM 杀 App ，那大可以关闭 swap 。。