CMDB 在国内这么火热， GitHub 上很多国内开源的项目，为什么国外没太多的讨论和开源实现？

[zheguashuleba1]

在国内各种运维大会上，CMDB 是一个火热的主题，GitHub 上 cmdb 这个主题下基本都是国内的开源的项目 https://github.com/topics/cmdb 。既然 CMDB 这么重要，为什么海外很少见讨论，也基本没有开源的项目。

[noahzh]

netbox 甩了国内 cmdb 太远了 https://github.com/netbox-community/netbox.国内大部分的 cmdb 就是记账软件.

[chenxytw]

@noahzh

> NetBox does not provide:
> Configuration management

完全是两个领域的东西。

[southwolf]

是你不知道而已，itop 和 zenoss 不都做了好多年了。。。

[chenxytw]

CMDB 这个东西很难做的抽象化，通用化。多多少少都要和业务结合的。然后这些项目只要有一部分功能是 CMDB, 就喜欢打上 CMDB 的标签。纯粹的抽象通用的 CMDB 是不太容易出现的，因为配置分发和一致性检查需要结合实体....

[swulling]

其实是把需求都糅合到一起的一个缝合怪。

比较好的做法就是把 资产管理，物理机 /设备运维，服务树，配置中心，任务中心 拆开。

[halfer53]

国外大部分企业都是全部在云上, 云有很多类似于 cmdb 的工具, terraform, ansible, new relic 之类的

[EzBlue]

因为要定制 要结合现有的或者将来会有的监控系统 service request 系统 等
商业公司不会用开源的项目 要用 CMDB 的（甲方公司）一般也不会花精力去研究开源项目和各系统的接口 能花钱解决的为什么要自己去研究 呵呵