智能手环检测心率和血氧是不是智商税?

2021-12-31 15:02:13 +08:00
 QGabriel
8 月份买了一个 oppo 智能手环,刚才无意就给手里的橙子检测了一下,橙子的心率是 95~
4211 次点击
所在节点    问与答
42 条回复
wolfie
2021-12-31 15:06:08 +08:00
橙子的命也是命 的有力证据
thkabc
2021-12-31 15:13:56 +08:00
哈哈哈 我把手表系在卷纸上,心率竟然测出来是 70 ,当时就不信这些玩意了,随机数就完事了
arischow
2021-12-31 15:17:47 +08:00
错误的输入得出了错误的值无法推断正确的输入也会得到错误的值吧?

准不准确在测量的同时用手摸着自己的心脏是可以估摸出来的。
sandman511
2021-12-31 15:21:38 +08:00
随机数不至于。
我是带着小米手环直播打游戏的,心率实时显示在直播画面上。
每当有残局或者比较紧张的时刻的话,心率都会飙到 120+,正常游戏 90 左右。
whywaoxaks
2021-12-31 15:25:48 +08:00
我把 iphone 给我家的🐶用,但🐶不会用,
所以能得出结论说 iphone 交互逻辑的是一坨💩、买 iphone 是智商税么?
felixcode
2021-12-31 15:27:45 +08:00
医生看了眼某人 iwatch 上的心电图,二话不说把他送进了 ICU
murmur
2021-12-31 15:30:07 +08:00
传感器的局限而已
murmur
2021-12-31 15:35:32 +08:00
血氧这个东西就算是智商税也挺博弈的,一个正常人血氧是 95-100%,低于 95 就有问题 ,80 多不吸氧 70 多不插管人就没了

所以一个有心情用手环或者手表测血氧的,就算你不用任何传感器,你蒙一个数,应该报多少
kop1989
2021-12-31 15:39:33 +08:00
1 、手表、手环的绝对数值必然不准确,这是硬件的局限。
2 、手表手环使用的是光学测试,必然对错误使用判断性差。
3 、楼主的逻辑是错的,你用错误的使用方法得到错误的数据,这不是很合理么?只不过这个错误的数据偏离正确的数值不多而已。你把消毒剂打进身体里,并不能帮助你抵抗新冠病毒,但你能说消毒剂就对新冠没有消杀效果么?
kop1989
2021-12-31 15:41:08 +08:00
手表手环主要的功效还是观测统计学趋势。
虽然其绝对准确性不足,但趋势还是可以参考的。

换言之,你知道吗,你手机上的时钟也不准,手机扔了吧。
murmur
2021-12-31 15:42:19 +08:00
@kop1989 参考也得准啊,鱼跃的血氧夹子也就 200 块钱,医院可都是夹手指测血氧的

而且医院是不怕用橘子,医院会看主诉,会看你脸色,不行还有血气分析,橘子骗得过手环骗不过医院
kop1989
2021-12-31 15:46:48 +08:00
@murmur #11 其实我理解,手表手环的生理数据都是为其健康 app 服务的,所以大差不差就有意义。而且手表手环还有不合理的瞬时姿势、佩戴状况导致的脏数据噪声。

别的不敢说,但是 apple watch 在我的使用过程中,抛去噪声之后,心率和血氧的结果还么有反趋势过。而且贴近真实情况。
murmur
2021-12-31 15:50:05 +08:00
@kop1989 我也在关心这方面新闻,100 个健康的人,测出 95%的准确率,问题不大,这指标非常好看

但是如果是 100 个人里有 5 个人有问题,而且这 5 个人没去医院做过定性检查,那最终结果如何

比起血氧心率,各种无创血糖不是更有意思

这东西肯定比不上糖化血红蛋白和静脉血糖,但是跟扎手指比,尤其是有糖尿病患者的日常监测呢?
lrzsw2008
2021-12-31 15:54:46 +08:00
可以参考但是精度肯定不行。
说到底最后就是返回传感器电信号,传感器可没本事判断是人还是水果
kop1989
2021-12-31 15:57:30 +08:00
@murmur #13 所以 apple watch 会强调这是他们的“健康信息建议,不构成医学诊断依据”。
换句话说就是苹果不会为你延误病情而负责。

很多人期望说一个随身的设备能像 holter 一样实现严肃的医学指标记录。我觉得不管从哪个角度目前都不现实。

科学角度,现在的传感器技术肯定是达不到。
隐私角度,我是肯定不接受我的严肃的生理信息准确发给苹果。
医学角度,很多生理指标的检测其实是需要特定环境的。比如血压,包括你说的血糖。比起传感器硬件和软件技术局限带来的误差,其实测量方法导致的误差会更大。

更何况还有个医学责任问题。
ro2020
2021-12-31 16:05:02 +08:00
心率监测应该是有用的,说个实例:我在 2019 年春有一次病毒性感冒,一直在发烧,整晚睡不着,手环监测晨脉 100 左右,吃药两天之后逐渐好转,晨脉也逐渐降到 60 左右直至痊愈。
aLazarus
2021-12-31 16:08:52 +08:00
三楼和七楼的逻辑很正确。

就我个人而言,apple watch 的心率是大概准确的,甚至确实在我心脏明显感觉异常的时候主动弹出了提示(心率是自动间歇检测且无法关闭)。

而 apple watch 的 ECG (国行 V1 版本)做的并不准,无法作为医学参考(官方也写了类似的说法),但确实检测出了房颤问题,并且我给医生朋友也看了,得出了和 watch 大概相同的结论。

在运动时,我会刻意保持心跳最高不过 170-180 ,因为当 watch 显示超过了 180 ,我会有明显的不舒服,所以即使检测不准,但依然可以进行一个“危险提醒”

所以就我个人的使用体验来说,只能穿戴的检测并不准,但足够检测出心率异常,也足够在运动时进行检测了。
aLazarus
2021-12-31 16:12:33 +08:00
八楼说出了很多人都误解的一点,包括我在 13 楼写的也是这个意思。

手环手表的检测并不准,但大概的趋势变化是准确的(例如 apple watch 一天时间内,每隔 2-3 分钟会自动检测一次)。所以在不以数据作为医学判断的前提下,这类心率检测的准确性我觉得是可以接受的。

当你真正有感知的心率异常,手环手表也可以检测出来,也可以提醒给用户,但此时应该及时就诊,而非计较手环的准确性
Cloutain
2021-12-31 16:15:31 +08:00
心率应该没问题,血压血糖肯定不可信
yvkino
2021-12-31 16:21:34 +08:00
图一乐,没有需求的人才会买这东西

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/825514

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX