随便一想，随便一问

[hanxiaoqiang]

总所周知，一颗生长在公路旁边的果树结出来的果子是不能吃的，里面的重金属含量超标，由此想到一个问题：
1.全球现在 10 个人里面有 9 个人呼吸的都是不干净的空气；
2.空气的污染一大来源是汽车尾气，工业废气；
3.并不是所有人都有车有厂

所以为什么要所有人共同买单？是否应该出空气污染费和被污染补偿费？
233333 ，轻喷

[xiaowei0823]

这个世界从来都不是公平的

[conge]

你上想成为被补偿的还是出补偿的呢？

[hanxiaoqiang]

@conge 肯定是不同的人有不同的立场，即便是站在不同的立场上，也是可以想想的

[renmu123]

所以有了碳交易。
开车的人应该多交税来补偿公共财政

[ashong]

使用者已经通过各种税费买单了

[kop1989]

有税和类似税的产物来平衡你说的问题。
比如汽车有购置税，进口汽车还有排量税，汽车的生产厂家还有排量指标等等。

不过转移成本，甚至是成本倒置（未消费的人反而要承担）这个现像也是存在的。
比如，汽车摇号、拍牌就是再将既得利益者（已拥有车辆的家庭）的路权成本转嫁到为买车群体的政策。

[zqx]

现代生活是个深渊，需要通过不断的竞争，残酷的剥削来强化自己，你不欺负别人，你就会被淘汰。
所以没什么公平，小部分人制造的法律就是最大的不公

[yancy0l]

在问题没有造成很大的影响的时候，是不被重视的。碳交易就是这样催生的，碳税快有了，可以控制到汽车 和 工业了。

[ro2020]

发展是第一要义，牺牲一部分人的利益可以得到所有人生活水平的共同提升，是利大于弊的。然后再用发展解决发展中遇到的问题。这其中很重要的手段就是向获益更多的人多收税（购置税、车船税等等），向低收入群体补贴。

[seeyisee]

你可以换个方向想想，全世界所有人都不允许有汽车，不允许开工厂。

[coderluan]

从官方理论来说，税收会解决这类问题，当然能问出这个问题，说明你肯定不信这些，那么你可以从更原始的角度思考，哪有这么多“为什么”和“是否应该”，没车没厂的人打的有车有厂的人吗，打不过人家没必要和你讲道理。

[legendJohn]

@zqx 说得很棒 竞争从野蛮转变文明 物竞天择从始至终没有改变过 所谓现代文明是建立在强者的共同话语权体系下 竞争的体现形式也逐渐“高级化” 且现代竞争比原始竞争更加激烈残酷血腥

[acmore]

人类是命运共同体，部分人做的恶需要全体人类承担，同样的部分人的智慧和天才也会由全体人类继承。
脑后插管一人一个宇宙或许是一个解耦合的办法吧。

[maplerecall]

现代人的很多生活便利都来源于这些污染，除了原始部落几乎谁不能简单的撇清关系…

[Jooooooooo]

因为煤发电 /空气污染每年死人多了去了, 但是咱们还是拒绝更安全核电.

人又不是理性的.