搭了一个 WebRTC 语音聊天室，效果惊人

搭建了一个基于 WebRTC 技术的语音聊天室。测试了下和一个沙特阿拉伯人聊了一个小时，出奇的稳定，语音质量也很好，和国内的人聊也都很稳定，不比 zoom 与微信差。

比 App 的优势好在无需注册，分享房间链接，用浏览器打开即可聊天，用完一切就消失了，隐私性好。

测试地址： https://free4.chat/

开源仓库地址： https://github.com/madawei2699/free4chat

此网站是后端基于 kraken，它本身又基于 Go 语言中 pion 这个 WebRTC 的库，前端基于 Mornin，我把搭建的操作流程都放入了项目中的 infra 目录中，如果你要自己搭建的话，可以参考。

不过目前的功能只是我想要的一部分，所以后续可能会添加一些功能，目前想到的有这些：

Room
- Text chat, can sent text or emoji
- Room permission setting, like public/private type setting
- Public rooms discovery, like hot room list or filter rooms by type/tag
User
- Robot user, like game robot who can play or facilitate game
- User real-time collaboration, like whiteboard
Infra
- Backend service cluster, auto scaling, load balancing, etc.
- Security enhancement, like coturn TLS setup, end-to-end encryption, etc.

如果你对 webRTC, peer-to-peer(P2P), real-time collaboration(CRDT), distributed system 或 robot design 感兴趣，欢迎关注或参与进来。

说效果惊人是，测试了一天，语音通话质量出奇的好，因为一个房间大多不到十个人，语音通话质量不仅稳定而且不比 zoom 、腾讯会议、微信等差（个人及测试的人感觉）。

另外一个有意思的是服务器，后端服务包括 coturn 都部署到一台 1 核、1G 内存的 AWS 服务器上。目前测试的效果是服务器毫无压力，甚至可以降级到 512M 内存的机器。

最终昨天大概有近一千人访问，创建了上千个房间，服务器始终负载没怎么变化，可能这就是 P2P 的优势吧。

XTTX

2022-01-18 12:33:41 +08:00

@bmpidev2019 #52 国内能用上实时语音的不是游戏就是社交类 app 或者 saas, 估计 sdk 厂商都觉得这类客户钱多，可以挤。

声网去年因为提供 Clubhouse 语音 sdk, 股价一度到了 100+美金。
他们需要到处部署节点，让节点离终端消费者更近。收费高，但是这样还是连续亏损。他们收购环信，IM sdk 商。
我以前完全不懂技术的时候，觉得即时通讯+实时语音是多么高深的技术。可能外行人也这么觉得，所以愿意高额支付 sdk.

我几年前想搞一个 IM 产品，所以对这些 sdk 商有一点了解。他们的 IM 消息是按条计算的，因为法律要求，需要在服务器上存留一定时间。

除了按使用量收费，我觉得一次性付费部署还是有市场的，因为很多初创项目根本支付不了那么高昂的费用，也不需要极致的延迟。

========================================

“从财报来看，该公司收入成本在增加。2021 年第三季度，声网收入成本为 1570 万美元，比去年同期的 1160 万美元增长了 35.5 ％，主要原因是随着公司扩大业务规模，带宽和协同部署成本增加，以及服务器和网络设备的折旧。此外，2021 年第三季度，声网在 2021 年第三季度的运营费用为 5040 万美元，较上年同期的 2320 万美元增长 116.9%。”