如果国内有一款纯粹的 IM 软件横空出世，你会去用吗？

[hertzry]

• 具备完善的富文本交流功能
• 跨平台并使用对应的 UI 设计规范
• 插件化，额外功能自行选择安装
• 便于本地备份，提供付费云存储
• ……（任何大家喜欢的功能）

微信是一个系统，小程序似乎还算方便，又加了短视频提供娱乐功能。但事情本不需要这么复杂，当我们想纯粹地沟通时，应该有更好的解决方案来代替“大而全”。

这玩意暂时理解为更高级一点的短信，或者跨平台的 iMessage ，总之是大家理想型的 IM 软件。那么，你们会用吗？更关键的一个问题，它会出现吗？会有人去做吗？还是说纯粹地沟通只是一小部分人的执拗，资本不屑一顾。

[BlackAdlerChi]

TG 是真的好用

[momocraft]

> 中华人民共和国国家情报法
> 第七条　任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。
> 第十四条　国家情报工作机构依法开展情报工作，可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。

[GalaxyVIP]

国内 IM 都有监控，何来纯粹？

[prodeity]

电报如果不是有群组估计用的人也不多.

[dsdisenc]

希望有个接近 telegram 的体验的 im 软件流行，不过这东西国内很难，受制于监管 /互联网习惯 /你身边的人

[hertzry]

@1002xin @GalaxyVIP 这里的纯粹指功能上，不包括监管，国内肯定要监管。

[hertzry]

@7gugu 这么一说还是有一点点曙光的。

[hertzry]

@Jooooooooo 这些都可以去微信，当不想要这些东西的时候，不就多一个选择了吗？

[wat4me]

和熟人社交大家没动力换软件，陌生人社交大概率变成 yp 软件。

[Jooooooooo]

@hertzry 你站在用户角度说说, 既然微信能满足这些需求, 微信还有 im, 为啥要换个地方聊天呢?

[infun]

这是一个正外部性问题

[duanxianze]

那么，这个 app 用什么来赚钱呢？

[sun019]

任何社交 App 肯定都是 基于用于需求来设计采存活下来的。
微信对于大多数人来已经足够好了。
为了满足自己的一点需求或者逃避监管之类的，就算了吧。别又教张小龙做产品了。
做小众社交陌生人社交 一个个鲜活案例一堆

[swulling]

微信还算克制

[shiny]

@Chad0000 有点类似 mastodon 的思路

[phony2r]

email: 你在说我吗?

[hertzry]

@duanxianze 暂时还没有想到。

[zjddp]

别问你用不用，问你身边的人用不用

[timeyoyo]

如果以互联网产品的角度来看这个问题：产品的用户价值决定用户用 A 还是用 B ，用户价值公式告诉我们： 用户价值=新体验-旧体验-切换成本，你构思的这产品 属于 新价值不高，新旧体验差没啥，客户切换成本还巨高（切完了关系带不来），所以注定用户尴尬。。。，回归到你仅仅提供简单功能，如果没有特别过人的设计，商业闭环可能走不通，谁来开发维护，谁来承担服务器费用？应该是个很大的问题，好产品= 有效用、有利润、可持续， 综上所述：用户少，价值低，不可持续，重复造轮子，还没啥产出价值，烧焦的米饭

[hertzry]

@timeyoyo 需要考虑的确实有好多，受益匪浅。