为什么有些文档的作者这么人上人

[MaMimi]

我承认他们费心费力维护文档用爱发电, 但是这个语气为什么一定要这样, 有种小学 6 年级学生和 1 年级学生讲话时的内心戏的感觉

[zoharSoul]

因为小白太多了

[cairnechen]

说实话，我感觉这算客气的了

[kera0a]

有没有可能他只是实话实说呢

[Issacx]

我觉得还挺贴心。不需要的不看就是。

[fgwmlhdkkkw]

mc 的启动器吗？

[Leonard]

其实还好了，把用户（这里指读文档的人）当成小白是比较保险的做法。因为受众水平本来就参差不齐，你觉得不需要的略过就行了。

[cmdOptionKana]

有一个关键点：他们的主要读者是些什么人，会不会真的以小白为主呢？

[dqzcwxb]

他说的不挺好的吗
写详细点被骂,写笼统也要被骂,那下次他不写了你来写?

[memedahui]

文档写的非常棒,就连会发生的错误也写,我觉得完全没问题.

[yuhangch]

求个楼主头像来源

[heyjei]

目标读者清晰，赞！

[wolfie]

看不懂点这里 ❌❌
菜逼点这里 ✔✔

[coderluan]

这种情况确实不好，骂的人其实并没有完全得到发泄或者彻底避免问题，路人还会感觉作者态度不好，所以我有了个突发奇想：

可以弄个新的开源协议，简称 FYL ，全称大家懂的，该协议和主流协议兼容，主要就是额外规定，你要是打算使用这个开源代码，就要忍受作者的脏话和侮辱，包括不限于代码文档和注释，当然你可以选择不用，用了就不要抱怨作者的态度不好，抱怨只能说明你没做好使用该协议的思想准备。

[vanton]

按照我的经验，这个已经很客气了。
很多用户会提出一些完全不知所云的 issues ，你要回复就是浪费大家的时间。

[vanton]

不过这个文档有些错误，比如“介于”应该是“鉴于”

[MaMimi]

@cairnechen 那还是我看的太少了

[Kinnice]

# 小白教程
1.xxxx,xxxxxx
2.yyyy （ xxxx 链接）

# 老手教程
自行理解，不懂直接啃代码，若没有代码自行反编译理解

[MaMimi]

@kera0a 我怀疑你在说我, 但是我没有证据

[Shura]

楼主是配置失败了，然后感觉被作者侮辱了吗？

[cmdOptionKana]

@coderluan 然后就会有人发帖问：我承认这个项目的作者辛苦了作出了贡献，但他为什么要采用这种充满内心戏的中二病协议？