NFT,击鼓传花的泡沫

2022-01-20 15:57:14 +08:00
 zwgf

我是一个区块链虚拟货币的长期玩家,2012 年大学期间就开始接触并炒币的,当时钱不多。加上刚开始接触这种投资类型的产品,涨涨跌跌来来回回其实也没赚多少钱。但我很坚持虚拟货币中的一部分确实有价值,会坚持长期持有。

我会被身边的还有网上的人喷,说比特币就是荷兰郁金香骗局,但我是否认的。因为每一个郁金香的价格会受到郁金香长的品质不同,拍出不同的价格。而比特币不一样,你有 1 个比特币,我有 1 个比特币,他们两个都是具有同样价值的比特币。

前段时间开始关注 NFT ,前两天我还突发奇想铸造了几个对联上去。意外的卖出去了一个,可以见我之前的帖子
https://v2ex.com/t/828531

但我越来越觉得 NFT 就是,网络版的荷兰郁金香,每一个的价格都不一样。如果说他真的有价值,那我还能理解,但是一张图片,几个随机生成的文字,然后告诉我他值 1000 人民币。我拿这 1000 人民币买个 JB 全家桶他不香?

如果说确实这张图片好看,你就是愿意花 1000 元买他,我只能说你是 2B ,但旁边另外一张比他更好看的只卖 50 人民币,却无人问津。原因非常简单,卖 1000 的这个转手了几十次了,卖 50 的这个从没转过手。这就非常好理解了,所有人都会去买这个 1000 的因为这个转手次数多,背书的人多,被接盘的概率高。这就是击鼓传花,都在抱有侥幸心理自己不是最后接盘的那个人。

NFT 还存在非常多的问题,比如 NFT 是非去中心化的,我看了市面上目前最好的几个 NFT 平台,都是基于现有的公链创建的 NFT 代币的形式来做 NFT 的,公链上存储的是 URI ,NFT 本体存储在这个 URI 中。NFT 平台的服务器出问题那这个 NFT 就没办法访问。

再比如,有的是基于 ETH 链的,有的是基于 BSC 链的,还有 OEC 等等。那么完全可以把别人 ETH 链上的 NFT 复制一份到 BSC 上来卖,这里没有盗版可言,你就拿一串 0x 地址,也定位不到我本人,就算你去法院告我侵权,法院也不会受理。就算是在同一个链上,因为存储的是 URI ,并不是 NFT 本体,那完全也是随意盗版了。

可以去 B 站看看,很多人再教你如何快速生成成千上万个 NFT 并自动化上架到 NFT 交易平台。NFT 就是一个击鼓传花的游戏,目前看来没有任何价值。如果想赚快钱,并且坚信自己会比别人跑得快,可以去。

7836 次点击
所在节点    NFT
93 条回复
Jooooooooo
2022-01-20 16:36:46 +08:00
2012 年就买比特币的人...还研究咋赚钱呢?
wonderfulcxm
2022-01-20 16:44:33 +08:00
NFT 看不懂,但我大受震撼,我无法体会到它的价值,但并不诋毁它,当然我对比特币也是这个态度。不投资看不明白的事物,好像巴菲特也是这么想的。
vbe
2022-01-20 16:50:11 +08:00
去中心化是个伪命题,效率低暂且不说,离开了互联网也是什么都做不了。
jybox
2022-01-20 16:52:48 +08:00
NFT 提供的是一种技术上的可能性、一种标准和规范,其上的应用需要一个构建秩序的过程,这个过程中也会发生很多离谱的事情。就好像智能合约构建了这么多年,现在圈内人已经不会去质疑 Ethereum 作为基础设施的价值了,大家的关注点已经到了智能合约之上的 NFC 、DeFi 等概念上。
jmc891205
2022-01-20 16:55:15 +08:00
那你的 1 个比特币价值是多少嘛
都是火中取栗的炒作 咋还要分个高低嘞
zwgf
2022-01-20 16:55:55 +08:00
@Jooooooooo
2012 年买比特币的人为啥现在不能研究赚钱?而且我比特币也没赚多少钱呀,ETH 是赚了半套房不过那也是最近 2 年的事情。上学的时候部署一个比特币钱包,敲几行命令发起转账,感觉是一个非常 cool 的事情。现在研究 NFT ,研究 ETH 链上合约,也是非常 cool 的事情。可能是太穷,还需要努力赚钱去实现在 5 个地区都有自己住处的目标。
czfy
2022-01-20 16:57:51 +08:00
这还能有鄙视链了..
和区块链相关的,虚拟货币、ICO 、DeFi 、NFT 哪个不是击鼓传花?
wangkun025
2022-01-20 17:02:08 +08:00
@vbe 去中心化不是伪命题,POW 已经做到了,就不要说什么伪命题了。
至于你说的离开了互联网什么也做不了,我想问,离开了空气,你能做什么。互联网已然是基础设施了,人类社会回不去了。
wangkun025
2022-01-20 17:02:50 +08:00
@czfy 人死了也带不走啥,但不影响官员贪污。
wangkun025
2022-01-20 17:03:27 +08:00
我能理解比特币。但不理解 NFT 。
lagoon
2022-01-20 17:05:06 +08:00
看评论,有的人搞错了泡沫和赚钱的关系。

是泡沫不代表不能赚钱。
wolfie
2022-01-20 17:06:46 +08:00
已知:郁金香骗局是击鼓传花
论证:世界上找不出完全相同的两株郁金香,但是比特比 1 枚 = 1 枚
结论:比特币不是击鼓传花
murmur
2022-01-20 17:10:51 +08:00
比特币是犯罪的刚需,但是 NFT 不是,犯罪就是无版权,意味着盗版,那要 NFT 干嘛
davidqw
2022-01-20 17:12:14 +08:00
房地产不也是击鼓传花么... 深圳南山 08 年房价 1 万都不到,早先买房的都把楼传给了鹅厂老哥
zwgf
2022-01-20 17:22:49 +08:00
@wolfie
论证有问题,应该是
1 枚比特币的价格=1 枚比特币的价格
如果 1 株郁金香的价格≈1 株郁金香的价格 那我就不认为是击鼓传花。因为如果 1 株郁金香的价格≈1 株郁金香的价格,那么想要炒作的人就需要把所有的郁金香价格都抬起来,这就会有很多人参与,这样价格的控制相对就非常弱。总有人会在一定的价格抛售手里的郁金香。

@davidqw
房地产也算,但好在还能给你留一个住处,当然如果你有非常多的房子那确实也和虚拟的没啥区别了。
wangkun025
2022-01-20 17:29:28 +08:00
@murmur 既然比特币是犯罪的刚需,没有比特币就没有犯罪,是这个意思吗?
电力也是犯罪的刚需,我能这么理解吗?空气也是犯罪的刚需,对吗?
wolfie
2022-01-20 17:34:23 +08:00
@zwgf #12
郁金香骗局。
增加一条规则,所有的郁金香 无论品种 大小,全部 1 比 1 等价。
这就不是击鼓传花骗局了吗。
Buges
2022-01-20 17:34:31 +08:00
@jmc891205 加密货币有实际价值,储值之类的就不说了,其中最主要的就是对抗监管,无论是官员贪污受贿还是你买线路上 V2EX ,“犯罪”的刚需也是刚需。
当然是否有价值和是否炒作是两回事,这点房地产也一样。
wangkun025
2022-01-20 17:36:42 +08:00
@wolfie 大哥,别学祖国执政者随便增加规则。
kop1989smurf
2022-01-20 18:13:52 +08:00
不管是什么,只要其没有基本盘,或者价格远远脱离其基本盘,其实都是投机。
你所谓的“品质不同,拍出不同的价格”,以及“NFT 是非去中心化的”在加密货币领域也同样奏效。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/829500

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX