“娶妻生子真的是必须的吗”

[acmore]

看到了最近的这篇热帖（/t/829936 ），大家都有各自的看法，但大体可以分为三个阵营：

1. 娶妻生子是负担，是极大的负担；
2. 娶妻生子，为人夫父是全新且巨大的快乐；
3. 观望，有钱则为，没钱就算了；

从个人角度我是赞同第一种的，这确实是巨大的开支，而且是一个没有回头路的选择（贴一个伏拉峰关于婚姻的描述： https://www.bilibili.com/video/BV1Vr4y1S7S6 ，只是表达围城外的人的一点看法，并非完全赞同）。人会觉得自己的孩子可爱是基因决定的，从这点讲这就不是一个可以用理性来讨论的问题。

我记得看过苏见祈的一篇文章，大意是人过三十大多都会陷于平静的绝望，没有活着的动力，娶妻生子只是个让自己活下去的救命稻草而已。对 V 站的人而言亦是如此，大多数人活到这个岁数，说好听点是有了自己的独特定位，难听点就是也就这 B 样了，就像游戏号练废了就像搞个小号一样。持有观点 1 & 3 的人也并不一定是明智的，就像我一样，可能只是还没完全绝望，还想扑腾一把吧。

[perpetually]


[yaphets666]

对于财富没有自由的人来说，娶妻生子都是负收益，你那点垃圾基因也没有延续的必要。

[wonderfulcxm]

生孩子、养孩子是基因的选择，基因是自私的，它目的是保持自身最大的延续性。
当如果真的遵循基因决定，不娶妻也是可以的，多播种繁殖即可，但受限于法律和道德又不太现实。
如果选择不结婚生子，那又是被另外一种叫“魔因”的东西支配了，自由文化信念属于这种。可能是比基因更可怕的一种“病毒”。
以上是我从《自私的基因》看来的…

[acmore]

@echaos 单从这点来讲其实捐精是个很好的方式，后代数量大概是 3 ~ 5 个，绝对满足延续基因的标准了。

[0x535]

如果能找到合适的人那就是 1+1 > 2 ，何乐而不为。但感觉目前看到的身边人大部分都是 1+1 < -100 ，就觉得何必呢…

[sogwsc]

说到底 娶妻生子 本质就是为了繁衍
和其他物种 植物动物 都没什么区别
既然想开枝散叶 不付出代价 也说不过去吧？
所以 是负担 也是自找的 有什么好哀怨的

[812603834]

诸如老公吃喝嫖赌不作为、老婆乱花钱扶弟魔、丈母娘作、婆婆难伺候、彩礼、房子等等问题。
你们只看了别人的一地鸡毛，因为大多数人都是心中不快发出来吐槽一下。
不可否认，结婚生子养育确实是存在很多困难。但是难道因为困难就不去尝试了吗？
宁缺毋滥，不将就。找到一个好的伴侣、养育一个可爱的孩子这难道不是一种幸福吗？
目前来说结婚的困难可能是一时的，最难的是养育孩子，根据自家的条件力所能及的给孩子一个好的环境，相比培训班兴趣班，好的家庭环境可能更加能带给孩子幸福。
我已婚已育，作为新时代的接班人，我结婚生子更多的是想体验这种幸福的感觉。

[component]

想想为什么高福利国家会发生育补贴，生育率还那么低，就知道生育绝对是负担，而且是对个人好处不多，但对集体有利的事情。出生在低福利国家，过好自己这一生已经不容易了，何必再害多一个人呢。

[MintZX]

这几乎是个伪命题，以普遍的六个钱包结婚生子来说，婚姻生子的成本几乎成倍大于单身。就算收单身税，那你也没办法收到像结婚一样能刮掉六个钱包的地步╮(￣▽￣"")╭
@coderluan

[h1104350235]

结婚是两个人的相互扶持，只不过现在网络下的婚姻变了。

[wangxn]

@acmore 以现代人的精子质量，十个人有一个符合要求就不错了

[fukongqi]

@MintZX 以前也没人想过能用这种方式收结婚税（ or 进城税 随便你叫什么）

[acmore]

@wangxn 是的，所以我更提倡大家试试去捐精，这是个很好的决定是否要生孩子的筛选条件。
话虽难听：假如精子质量连捐精条件都不满足，就别生孩子了。

[coderluan]

@MintZX 税并不是单纯指交钱，任何制度导致的不平等都可能税，房产是税收这种说法也挺广泛的，那么其实你说的也好搞定，买房结婚打个折，多生个孩子多打个折，单身就全款。但是我认可你说这是伪命题，只不过原因不太一样，实际上我认为人口问题的解决方案是科技进步和外部途径，真沦落到使用这种政策的时候，肯定会有新的阵营出现，革命者的阵营。

[moxuanyuan]

作为一男一女的爸爸，没后悔

[shionagisa]

活个五六十知足了，我死后管他洪水滔天

[tomari]

只是为了有个家罢了

[Leonard]

不是必须的，想怎么活就怎么活，You Only Live Once

[xiangpeng]

记得之前有个老哥讨论是自己在北京还是回老家城市与妻儿一起但是工资低一点的话题，有个老哥说每天回家抱抱孩子一年就不止值十万，现在孩子 2 岁多一点，深以为然，但是人和人的快乐和满足感获取的方式和感受是不同的，既然可以自己做选择的时候，就不要太纠结别人的看法了。

[gps949]

从逻辑学角度来看，说“必须”应当是说“A 是 B 的必要条件”的含义，所以，单说“A 是必须的”或者“A 不是必须的”，从逻辑或者语法上来讲是有毛病的。
所以正确的提问应该是：娶妻生子是不是 XXX （一个目标 /结果）的必要条件？
而且还要注意，这样的提问是相当于问：娶妻是 XXX 必要条件 AND 生子是 XXX 必要条件 是否成立？需要同时两项成立。

p=你的目标 xxx ；
q=娶妻；
r=生子；

证明 p⇒q∧r