hype-v、esxi、pve 三大虚拟机系统对比，哪个性能最好？哪个占用最低？

[monster33]

本人只用过 esxi 和 pve

hype-v 听说很容易上手，不知道性能如何

或者来个等级排序 最好 > 其次 > 其次

[nbweb]

esxi 容易上手，但对硬件支持不好，动不动没有驱动。
pve 小白不好上手，对硬件支持不错。
喜欢折腾的用 pve 吧。

[dangyuluo]

我从 ESXi 跳到了 PVE ，感觉很良好

[mineralsalt]

无脑用 esxi, 简单省事, 装好了就不动它了, 只折腾虚拟机

[alanying]

hype-v 真的贼 JB 难用。 可能是我比较水

[kennylam777]

ESXi 要求你用最新的硬體, 不然就有機會用不了
PVE 是原生 Linux kernel 的驅動十分好, 其他如上

我也是用了 5 年多的 ESXi 跳到了 PVE, 因為用的老硬體

[msg7086]

ESXi 是商业级项目，默认你会买 ESXi+vCenter+一堆乱七八糟软件的授权。
什么？你只想用免费版 ESXi ？
省省吧。

HyperV 基于 Windows ，主要就是 Windows 的那堆毛病（自动更新完直接给你重启了。

PVE 本身只相当于一个 KVM 控制面板软件包，底层是 Debian ，稳定性没话说，自由度也高，只有你想不到的，没有你做不到的，坏处是对用户要求很高，没个五年十年 Linux 经验就没法挖掘出全部潜能。

性能上应该没有特别明显的差异，但是 PVE 因为自由度高，所以可以根据需要定制。比如 ESXi 和 HyperV 一般是在自己的文件系统（ VMFS NTFS ）上存放镜像文件，万一文件系统炸了，你的磁盘镜像一起完蛋。但是 PVE 可以用 LVM 裸设备存储，性能很好，也可以很方便地改用 ZFS on Linux ，又或者连接到 NFS 外接共享存储等等，想快就快，想省就省。（ ESXi 和 HyperV 当然也能做，但是折腾起来我觉得更困难。）

[smileawei]

如果你是在个人 pc 上虚拟化。可以 hyper-v
如果是服务器或者软路由，无脑 esxi
用 PVE 之前，先问问自己有没 Linux 基础，是不是确实网卡不支持 esxi ，否则还是建议 esxi 。PVE 本质上还是 KVM

[fsdrw08]

@alanying 不知道你是怎么用的 hyperv ，如果是企业使用，大概要搭配 scvmm ，否则，就是搭配 windows fail over cluster ，然后配合 powershell 使用。如果是个人使用，有 GUI 应该也不难，进阶的，使用 packer+vagrant 也没什么大问题，我自己搭本地 k3s 都是用这套方法

[yhrzpm]

我在家用 hyperV server ，不带 windows 界面那个，稳定运行 700 多天不关机。机器是 gen8

[CatCode]

有没有大佬测试过 windows 开了 hyper-v 之后内存性能是否有显著下降？

[Tink]

我用的 esxi ，没发现太多不适

[CallMeReznov]

esxi 用起来最省心.
pve 敲命令起来最省心.
hyperV 得上全家桶才省心.

[ltkun]

win 肯定先淘汰 exsi 不开源不放心 唯有 pve 我用了三年 pve 属于 pve 重度用户 最长不关机时间半年 重启也是因为要增加新功能 pve 不会辜负你

[raptor]

只用过 exsi 和 pve——因为 hyperv 根本不在考虑范围内。

个人投 PVE 一票。

[chenxuhua]

家用建议 Hyper-V ，EXSI 有一次突然断电，导致虚机的 VMDK 丢了。

[libook]

我有一台 HTPC 装的 Win10 ，用 Hyper-V 装了个 Debian 跑 Docker ，还挺稳的，也从来不折腾虚拟机配置，扔在那 7x24 小时跑着就行。如果你是跑 Windows 顺便跑虚拟机，且对虚拟机的配置灵活性要求不高，也挺好用的。

折腾过一次 PVE ，想把上面的方案换成 PVE 里开 Win10 和 Debian 双虚拟机，但是 N 卡的直通问题一直解决不了，驱动拒绝在虚拟机环境下运行，就又恢复成原来的方案了。PVE 底层其实就是 Linux+LXC/KVM ，一些虚拟机软件实际上也是用的这个方案，就只是 UI 和附加功能不同而已。如果需要经常创建、释放、调整多台虚拟机资源，PVE 会比较方便，基本是云计算的体验。

ESXI 没用过，不想花钱买也不想用盗版，免费用总觉得是二等公民不踏实。如果预算充足或对这个很熟悉的话可以用，毕竟是企业级方案，品质和灵活性是有保障的。

[TK6]

esxi 默认只对服务器硬件兼容，如果是服务器硬件绝对首推。 简单易用，稳定高效，家用平台会有各种驱动的麻烦。
家用平台推荐 PVE ，灵活方便折腾，断电可能会崩溃。
Hyper-v 只推荐宿主机有 win 需求的用户使用。
三者性能差距很小，但 Hyper-v 的 win 系统如果不能有效利用是极大的性能浪费

[march1993]

libvirt-manager 也可以试试。。更傻瓜。。

[yyysuo]

ESXI 默认用 40~60Mhz 的主频，我同时跑了 3 个 OP 和一个黑裙，不跑大任务，只是翻一翻的话，在 500Mhz 左右。

[preach]

pve 吧，真的很简单，另外 推荐上 Macmini 然后 pve 我是这么干的 舒服