Surge 后台运行事实上还是很耗电的

[mmddisa]

图一是 Surge 开直连模式一晚上的耗电，基本上在 3%左右，图二是开规则模式一晚上的耗电，有 40%左右。网上很多人都在说 Surge 耗电是电量统计问题，但事实远远不是电量统计显示能解释得通的。我用的 iPhone12pro ，出门如果开规则的话掉点明显比开直连 /关 Surge 猛得多，iPad 的情况也是如此，只不过没办法像夜间耗电那样做对照实验。

并且 Surge 的后台耗电情况也不稳定，有时候会有一两天开规则模式夜间耗电减少，具体原因未知。

网上很少看到有关 Surge 耗电问题的讨论，即便有一般也都被"当开启 Surge 之后，所有的网络通信都被 Surge 接管，所以所有的网络通讯耗电"之类的解释淹没，然而事实并非那么简单。

我的解决办法是夜间待机抓取流量，然后写规则把不需要代理的流量改为直连，不过事实证明这种方法收效甚微。

不知道大佬们对此有没有解决办法。


[dingwen07]

本身就是。Android 上的 AdGuard 也说是耗电会被计算到它身上实际上也会增加耗电。也不知道是最先是哪个 app 开始用这种说法的

[TashinV]

一直有这样的感觉

[yidinghe]

简单的算法：经过它的流量越多，它的耗电就越高。如果没有流量，你什么规则都没影响。

[Love4Taylor]

你试试 Surge 的兼容模式改成纯 Proxy ？减少因 TUN 造成的用户态内核态切换次数？对比下此时的耗电量？

关于内核态用户态切换影响的讨论：/t/805362

[shinko]

写规则把不需要代理的流量改为直连，这样流量就不会经过 APP 吗？ 是不是掩耳盗铃？

[Cavolo]

你不会插着电睡觉吗

[lekai63]

我设置了快截指令
半夜飞行模式并关闭 vpn 起床前切回来。

[lekai63]

当然这个主题是探讨 surge 耗电问题。
在快捷指令解决夜间待机问题后（自动化），surge 本身日常的耗电 随他去吧。关了 surge 更受不了。或者换个同类软件看看耗电情况？

[ZeroClover]

我走网关代理的 iPhone 和走本机 Surge 的 iPhone （ Model 均为 iPhone 13 Pro 256GB ）没有明显的耗电区别。

[icy37785]

你通过规则去设置代理流量改为直连还是所有流量都被接管了呀。你真想对比就纯纯比较开了 surge 和没开 surge 的待机时长。你确切的比较之后就会发现你感觉的耗电确实是心理作用。

[Ravencus]

借楼问一下选择 surge 的主要理由是什么？我后台 24 小时挂火箭或者 QX 的时候都没有遇到过这么高的掉电，有什么是 surge 独有的功能吗

[lurenn]

是不是 surge 跑了脚本？

[cssk]

@Ravencus #11 是楼主 rpwt ，我 24x7 开着 surge ，光广告过滤规则都快十万条了，一晚上也就掉电 1-2%，如果电量是 100 ，压根不会掉电

[Vitta]

quan 也是

[SenLief]

@shinko 不行，现在都是利用 vpn 所有流量都要进 app 分流，其实如果 app 本身支持代理就好了。

[SteveRogers]

@Ravencus 模块、非常便捷的加各种模块

[halden]

你可以试一下关掉 Wi-Fi ，同样开 Rule 模式我这里连着 Wi-Fi 就疯狂掉电，严重到不插电手机放在旁边都是温的，看请求也没有很多，插着电就明显发热。4G 下没事，就算充电都没有在 Wi-Fi 下不插电热，非常奇怪，搞得我现在平时都不连 Wi-Fi 了🤦‍♂️

倒是以前不会这样，已经不记得是因为 surge 更新还是我改了啥规则搞的，也懒得慢慢排查就这样吧。。

[mmddisa]

@halden 是关掉 wifi 还是断开 wifi 连接？后者的话我测试过没用，关掉 wifi 我试试

[halden]

@mmddisa 我是断开链接就好了

[jgan]

规则匹配耗电相当可观，如果使用数万逐条匹配的域名规则，或 SCRIPT 与 GEOIP 规则，甚至比 Vmess 之类的隧道协议耗电更加可观。如果只使用 DOMAIN-SET 、DST-PORT 与 IP-CIDR 规则(若数量较多建议转向 GEOIP,大量 IP 规则匹配速度没有包含更多 IP 的 GEOIP 快)可以有效降低耗电，因为这几种规则都是优化匹配，消耗远低于传统逐条匹配规则。关闭大部分通知与流量抓取 /日志也可以降低耗电。
连接 Wi-Fi 时手机会执行相册同步、应用更新等消耗大量流量的操作，自然增加耗电。