Mac Studio 到底贵不贵, 写代码是否需要 Mac Studio

[iugo]

Mac Studio 到底贵不贵

首先看 Mac mini 价格 https://www.apple.com.cn/shop/buy-mac/mac-mini/MGNR3CH/A

定制你的 Mac mini
Apple M1 芯片，配备 8 核中央处理器、8 核图形处理器和 16 核神经网络引擎
16GB 统一内存
512GB 固态硬盘
10Gb 以太网

价格为 RMB 9,049

按照 8GB 内存 RMB 1,500 元推算, 如果能到 32GB, 则需要再加 RMB 3,000.

按照 14 寸 MacBook Pro 芯片, 入门 Pro 与入门 Max 的差别, 差价为 RMB 4,000.

那么价格为 RMB 16,049, 已经超过 Mac Studio 14,999 的定价了.

这还不算 M1 与 M1 Pro 的 6 个图形核心差别, 还有多出的 2 个雷雳 4 接口, 2 个 USB 3, 和一个 SDXC 卡槽.

所以, Mac Studio 不贵.

当然, 前提是你能用得上. 否则杀鸡用牛刀, 再便宜也是浪费钱.

写代码是否需要 Mac Studio

写个代码, 应该不需要那么强的图形性能.

但我们需要以下的东西:

1. 大内存. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
2. 多显示器. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
3. 多接口. 扩展一些开发设备.

而这些, 都是 Mac mini 不能给的.

1. Mac mini 最大 16GB 内存.
2. Mac mini 最多 2 台显示器.
3. Mac mini 如果连接两台显示器就只剩 1 个雷雳接口了.

所以, 如果在意减少多种工作间的切换, 那么即便写代码也是值得上 Mac Studio 的.

换言之, 如果本就刻意专注而非兼顾, 那么写代码的确不太能用上.

Apple Studio Display 到底贵不贵

单看价格, 真贵. 但奈何, 市场没有竞品.

1. 大尺寸 + 高 PPI. (市面罕见 5K 屏, 比常见 4K 像素点几乎翻倍)
2. 高亮度. 虽然没有 HDR, 但是比许多 HDR600 的显示器还亮.
3. 解决 MacBook Pro 或者 Mac mini 外接显示器时的视频通话问题.
4. 音质. 用 iMac 时偶尔使用, 但每次用都感觉很棒.

因为现在没有 iMac 27” 了, 把这台显示器搭载上 Mac mini 似乎就是 iMac 27” 的解.

写代码是否需要 Apple Studio Display

如果可以连接三台 4k 显示器, 其实这个 5k 也就不那么香了.

但是如果只想配合一台 MacBook Pro 或者 Mac mini, 那么其他显示器是难以达到之前 27 英寸 iMac 的水平的.

或者现在用着 iMac 27” 想要更新电脑的 (比如希望换到 M1 系列芯片), 如果想不降低体验, 那么似乎也没什么更好的选择.

[ZE3kr]

用一个 Studio 的钱买俩 Mac mini ，配合上 Universal control ，就可以四个显示器啦

[agagega]

@wy315700
再过几年是不是就能收刨丝器 Mac Pro 的垃圾了😂

[Otho]

等你买完后非常期待你的使用体验，谢谢啦

[wy315700]

@agagega
等影视公司批量淘汰下来就能收了吧。。。
装满 1.5T 的，，Apple Silicon 要追很久了。。

[fredli]

“大内存. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通”，多大算大？这点需求随便选一个吧

[wazggcd]

@xiaopangljl 苹果的电脑销量高吗？也就不到 10%的市场份额。惠普戴尔联想哪个不比苹果电脑销量高？你的理论没错，其实值不值人民群众已经做出选择...

[clrss]

Mac mini 1.2kg, 尚且具备放背包随时带走的可能. Studio 就... 比较费劲.

“油管达人将苹果 M1 Mac mini 体积缩小了 78%，还支持 MagSafe 磁吸接口”. 我更希望官方出个类似的.

[iugo]

@movq 我的出发点还是 Mac Studio 作为 iMac 27 英寸的替代品, 和 Mac mini 的升级品这点. 没有和 PC 比的意思, 否则会变为生态对比, 操作系统对比等.

[iugo]

@stimw 就是自己想想要不要把 iMac 27 升级, 把自己的想法发出来而已.

无论什么事儿, 想吵都能吵起来. 但同样, 无论什么事儿, 想聊也都能聊开. 就看大家什么态度对待了.

[iugo]

@agagega M1 和 M1 Pro / Max 的一大区别就是是否带 媒体处理引擎. 从这点来说, 我觉得 M2 可能依然不带 媒体处理引擎, 供非媒体行业工作者.

但更好的显示芯片也能带来多屏协同, 支持 3 台 4k 显示器对普通工作应该也是挺有用的.

[iugo]

@wazggcd 有点断章取义了吧. 要看情景的呀. 比如我的原话是:

所以, 如果在意减少多种工作间的切换, 那么即便写代码也是值得上 Mac Studio 的.

换言之, 如果本就刻意专注而非兼顾, 那么写代码的确不太能用上.

请不要把 “如果, 那么” 忽略掉.

[iugo]

@Chihaya0824 可能是我用的显示器比较少吧, iMac 的亮度在白天办公时非常有帮助.

我的工位右边和后边都是大窗.

高 PPI 可能因人而异吧, 同事 1080 都能用, 但我都忍不了 2k.

[yangxin0]

看到最后意识形态居多。其实 win 也好 mac 也好都能写代码，关键是你自己的经济能力是否能消费得起。写代码更重要的环节是信息分析+思考，这个环节上网本都能搞定。

就我而言还是买 ultra 的丐版，其实放在家里看看视频、看看网页，但是我能买得起并且让我觉得舒服的东西不多了。 车子、房子、健身私教这些都是奢侈品。

[iugo]

@wy315700 感谢.

有些没说清楚, 我的前提是:

1. 雷雳 3 及以上刚需, 2 不行.
2. 希望和笔记本一致, M1 系列.

[iugo]

一切源于我的 iMac 想要配合 MacBook Pro 进行升级, 不是 M1 的话不方便.

如果不是 5k, 一个显示器不够用.

而两个显示器费脖子. 因疫情昨天下午用了一下双显示器, 脖子就疼了.

所以想着三个显示器, 主要盯着前面的.

但是 Mac mini 不支持 3 显示器.

本来我是期待 M1 版本的 iMac 27, 但是可能没有了. 所以想着是现在升级呢还是等等.

[zxxufo008]

i2ex 最大的问题就是喜欢把 mbp 和 coder 绑定，只不过是前几年互联网有钱了配置 macbook 的多罢了，
现在没钱了，终于能重视这个问题了

[7gugu]

我觉得是没啥必要，毕竟这东西也不能移动，跟 mbp 等笔记平台没可比性，应该跟 PC 对比，除非是为了同步组内的开发流，不然用 mac studio 写代码确实不是强需求🤷‍♂️。至于说输出多少个屏幕，那就真的是因人而异了，这东西对其他人也没啥说服力😂。

[Henrybsbhp]

其他的我不知道，但高 PPI 屏幕我感覺是需要的。
Xcode 寫代碼在 1080p 24 寸的顯示器上用默認文字大小的話，漢字注釋的觀感非常難受。
但我又不想調大字體，這樣屏幕顯示內容就變少了。
家裏顯示器是 4k 27 寸的，回家寫代碼就基本解決了這個問題，漢字也能看清了，字體還是默認大小。

[wanguorui123]

对视频，音频工作者不贵，对于程序员贵了

[Henrybsbhp]

@Henrybsbhp 抱歉，無視我上面的發言吧，我以爲是在討論 Studio 顯示器。。。