to b/to c 成就感问题

[seagull7558]

工作几年,一直在做 TO B 的东西,业务简单或是复杂暂且不说

只是觉得写起来不好玩,虽然确实有人反馈有了使用了我们开发的软件后提升了很多工作效率

例如: 原本需要好几个小时人工完成的工作,可能借助软件系统,几分钟就搞定了

但我还是觉得这是因为工作原因,客户不得不用

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

to c 应该就完全不一样了,完全是因为好玩才去使用的,会收到很多反馈,会不会很有成就感

好想写好玩的东西

[houseyoung]

2b 的业务一般迭代频率低一些，2c 的业务迭代频率就太高了，尤其是面向信息流广告的 2c 业务，追热点 /合规改造的时候，今天提需求今天就要上线都是常事。

[eason1874]

@seagull7558 我们当时小团队分得没那么细，没有产品，或者说研发都是产品

屎山就是分析市场后做出来的。。。说白了，没有技术壁垒，产品没独特优势，要提高留存率提高收入只能靠功能去堆。新增功能不赚钱，要引入广告去摊平成本，于是广告也跟着多了

如果只是守着一亩三分地，倒可以一直小而美。但是这样也只能靠爱发电了，也不会长久

[chippai]

以前都是做 2c 业务，亿级的用户和日千万订单，业务迭代快，经常加班，每次上线都是提心吊胆，客户至上且投诉又多，甚至半夜处理问题，经常搞得要处理，还有各种舆论风险。
现在终于躺平来做 2b 业务，一个月才一个版本，有事绝大部分都能内部消化，没有什么紧急事项，甚至不用背电脑回家。
2c 的技术挑战更高一些，经常周末都在想某些需求咋处理，产品为了数据根本不让步； 2b 则大多数都好商量。

[Otho]

年轻时我是这么想的，当然现在我也这么想，可是呢这么多年来经历过不少公司，觉得这些都不重要，重要的是公司业务健不健康，团队舒不舒服。

[nicksors]

@eason1874 又有你小子

[liuidetmks]

@zqx 业绩这么好裁员?功能稳定了的原因吗?

[sampeng]

小伙子。。只要项目赚钱。。比什么都强。成就感？少年。。太年轻了

[darknoll]

tob 更轻松些，可能工资没有 toc 高

[AyaseEri]

@darkengine 我司一个客户为了拿下我们的软件外包单子，不得不用我们开发的人事管理系统

[EasyProgramming]

@Otho 确实，你这个总结到位了

[opengps]

用着最好用的是 to myself
个人感觉，能把 toC 做大为 toB 的经历最优价值感

[zqx]

@liuidetmks 互联网裁员原因我总结一个是灰色产业，比如放贷产品，一个是盈利困难，流水高但是全靠烧钱投资，商业逻辑压根走不通就大量招聘再大量裁员。
tob 都是体力活，天天增删改查，但是合法且稳定