为什么越来越多的软件推出订阅制了？即使是使用频率较低的软件

[ZC3746]

典型的就是 xmind 这种使用频率较低的软件。

[janxin]

@strengthen 熊猫吃短信的卖点就是不联网...

[strengthen]

@janxin
@jjxtrotter
更新 app 是否需要联网？有些果粉 App Store 设置里不自动更新 App 。
模型才几 KB 。app 多少 M 。更新哪一个更方便呢？
还有那些没升级 app 版本的人不值得用最新的机器学习模型？
苹果在隐私方便可以放心，app 拿不到短信内容。也无法上传。

[strengthen]

@teddybun
读写 NFC 标签。比如你把 Wi-Fi 配置信息写入 NFC 标签。安卓手机靠近标签就会自动提示连接 Wi-Fi 。
一、基本特点：
1 、iNFC 可以读取类型 1 到 5 的近场通信 (NFC) 标签，其中包含 NFC 数据交换格式 (NDEF) 中的数据。
2 、iNFC 可以将数据写入标签，并与特定协议的标签进行交互，例如 ISO 7816 、ISO 15693 、FeliCa™ 和 MIFARE® 标签。
3 、iNFC 支持机器学习和 AR 功能：姿势追踪、热源探测、AR 篮球。
4 、iNFC 支持 Siri 语音指令。
二、突出特点：
1 、读写 NFC 标签，特别是制作 Wi-Fi 标签，用于自动连接 Wi-Fi 。
2 、读写 Mifare Classic 的扇区数据。
3 、蓝牙连接 PCR532/PN532 ，进行门禁卡复制。
4 、终端命令功能：包含 APDU 命令和所有 PN532 命令。还可自定义 HEX 命令。
5 、魔术卡克隆。

[janxin]

@strengthen 是我记错了吗？ ILMessageFilterExtensionNetworkURL 不就是用来干这个的...

[christin]

所以我觉得 surge jsbox 的收费模式就挺好，买断+订阅。你买的时间之前所有的功能可以永久使用，订阅期间内更新的功能永久使用。这既保证了开发者有动力更新，也保证用户不会“被订阅制绑架”。
BTW ，jsbox 今年都没怎么更新，明年就不续费了。

[muzuiget]

@strengthen 显然你没搞懂，熊猫那个“不联网”就是 App 自身不需要联网权限，所以获取再多敏感数据都没关系，反正都发送不出去，操作系统级保证不发送，而不是开发者做用人品保证不发送，这就是人家的卖点。

[Leonard]

个人觉得，不需要提供后续服务的适合买断（最多就 iOS 版本更新的时候适配一下），新增功能可以选择内购买断，需要持续提供服务的适合订阅。

[zhouwb]

其实还是付出回报问题，不平衡呗，可以这样，不反对订阅制，但是日月年价格要在一个合理的范围内，你不能说一个非常规使用软件还要收那么高的订阅费用，另外也要考虑当地人均收入问题，即使常规软件也要考虑可持续问题，比如 pd 这种虚拟机软件，如果他把订阅变成一年 200 以内，我一定买正版，所以我现在用 utm ，人心不足蛇吞象，哎…

[huntzhan]

作为创业者来讲讲，订阅制可以带来稳定可预期的现金流，容易被投资人接受

[idblife]

市场行为

[jsomin]

哈哈八爷也回复了

[qq2511296]

订阅制对开发者来说友好 钱可以源源不断的来 每个月都有收入 还是比较稳定
一次性买断对用户来说划算

[statement]

开始订阅没毛病。 别中途转订阅就行
很多付前的时候可不是订阅。依靠买断来推广和培养用户习惯后再改。被骂不亏吧

[tanranran]

因为要活下去

[strengthen]

@muzuiget
熊猫吃短信那个不联网根本不是什么卖点，是欺骗用户的营销手段罢了。
iOS 系统已经帮用户处理好了隐私问题。
iSMS 和熊猫吃短信都是通过插件的形式处理短信分类结果，插件是无法联网和保存短信内容的，并且任何开发的 iOS app 无法获取和保存短信内容，只能通过插件处理短信结果。
提示：iSMS 也可以不联网使用本地的机器学习模型。无网有网都可以离线智能拦截垃圾短信，并且可以联网时不需要更新 app 版本就可以更新短信的机器想学习模型。

[strengthen]

@janxin
不是这个啊，你钻研不够深入啊。可以探讨一下。。

[strengthen]

@jsomin 哪个是八爷呢？

[pcmgr456]

没人逼你买，这个东西你情我愿，愿意消费就接受，不接受就自己想办法，要么自己开发一个然后免费放出来也行

[paopaosa]

再后面手机也是订阅的了。

[wupher]

钱多，又有持续性现金流。

一次性购买只能后面搞大版本升级，用户还经常不买账。

finally, how much money is too much money?