关于 iOS 侧载

[noahhhh]

理论上Android 开放 bootloader 比侧载危险得多，但实际对普通用户影响 微乎其微。除了华为，vivo ，还有嗝屁的锤子以安全为由不提供解锁，其他厂商基本开放解锁。

苹果为了自身利益，即便允许侧载绝不可能默认开启 让普通用户方便的用上。

[noahhhh]

上述理由得结论，如果苹果妥协
1 ）对普通消费者毫无影响，事实上大部分人没听说过，对此一无所知
2 ）主流软件照常上架 App Store （即使最无耻的大公司，也不可能写一个指南教用户如何侧载。按照阴谋论的说法）
3 ）利好个人开发者，省钱方便
4 ）某些软件和盗版催生第三方下载站，个别喜欢折腾的人被坑…

[ZeroClover]

https://altstore.io/

楼主猜猜这是啥？

[noahhhh]

@ZeroClover 限制 7 天重签

[Borden]

想侧载玩安卓不就行了？又不是没地方给你玩。为啥总想把所有地方都变成粪坑？

[xtinput]

第四点错了，坑的是不是喜欢折腾的人，是普通人

安卓的误触下载太多了，我爸妈的手机我每次回去都要好好的给它清理清理，要不是跟他们说微信支付要输密码的时候一定要注意，而且告诉了他们处理自动扣款的那个，损失的钱估计能买好几个手机了

[lindt99cocoa]

如果开放侧载，国产毒瘤总有办法不侧载不让用，而这个时候 Apple 已经对它无能为力了。
比如我们小区的物业 App ，根本不在安卓应用商店上架，只有侧载一条路，如果不安装就没法买水和交物业费，但在 iOS 上就得乖乖上架 App Store.

[jjfjjmldhz]

你自己看看你写的第三四条不矛盾吗？

[cbangchenLL7]

嗯，观点本身是矛盾的。如果有盗版，就不会对普通消费者没有影响，会有很大影响。

[geeksammao]

安卓允许 sideload ，利好个人开发者了吗？多少个人开发者想赚钱只能选 iOS 或者 Google play ，你以为 sideload 省了 30%的税，其实是把一个稳定收入的渠道断了。
sideload 只能利好大开发商，比如堡垒之夜仗着自己用户量大就是不上商店，你个人开发者试试？不说盗版问题，你不用官方渠道那获客能力基本为零，你又没有大厂自建渠道的能力。

[Eagleyes]

什么叫侧载？还特意查了一下，就是类似于安卓不走商店，直接下载 apk 那种安装方式呗？

1…苹果妥协，商店就意义不大。你可以先从商店下载，然后 app 自带更新组件，再次更新 app 就走自己的通道了。
对普通用户影响很大，等于变相绕过商店审核，限制。

2…同上，微信这种商店下载，程序也自带更新，更新是走浏览器下载 apk 形式，加不加私货就不好说了（当然从商店更新还是走商店）

3…并不利好，个人没能力组建网站，没流量用户不知道你的 app ，还得走商店，无非就是省一年 99 刀。

4…是的，那就变成安卓了，Googleplay 不用，搞出应用宝，小米商店，ov 商店，华为商店各自为战，个人开发者更难，还不如 app store 一次全球上架。

[wsseo]

国内用户在怎么讨论也是无意义。重点是欧美反垄断机构怎么想的？

[H0H]

@lindt99cocoa 可你仔细想想，win 、mac 、linux 上的绝大多数传统软件，不都是侧载方式提供的吗，难道都很毒瘤？

[geeksammao]

@H0H Linux 用户太少不讨论，Mac Windows 上 sideload 的软件确实普遍比官方渠道安装的毒瘤，对 sideload 更宽容的 Windows 尤其如此。

[ekidona]

win 上的“传统软件”还不够毒瘤？

[ekidona]

只能说 OP 懂个几把，苹果自己的侧载商店叫 Self Service, 给员工装软件用的，已经足够毒瘤了，第三方能毒瘤到什么程度简直不敢想。

[xxb]

支持侧载的请使用安卓，别把其他 ios 用户拖下水。
意识不到问题的都是**

[noahhhh]

@geeksammao 可能表达有误，是说一些非盈利的小软件，比如解决个人痛点分享出来用的，Android 传个网盘或者挂到 GitHub ，iOS 很少有这种软件，即使有也是收费的

[dier]

我想说我用 iPhone 的一个原因之一就是不会误触导致下载并安装软件。不便当然也有，但对我来说利大于弊

[lucifer9]

你猜开放解锁的厂家里面，有几家是解锁了以后功能跟不解锁一样，或者还有保修的

[jjfjjmldhz]

@noahhhh “非盈利的小软件”是不是开发者是无私奉献做出来的，那么他没有收费的意图。“iOS 很少有这种软件，即使有也是收费的”，我想请问既然没有收费的意图那么为什么在 iOS 上会付费，是 App Store 强制要求收费的吗，那么 App Store 上的免费应用是怎么回事？你举出来的这个例子和 App Store 有无侧载有很强的联系吗？而且你举的这个例子用户群可以占到多少，10%？
如果你说的软件在 iOS 上找不到甚至没有，那么很大概率是因为 iOS 的开放出来的权限做不出来在 Android 上运行的那种效果，所以没有人做，说句难听点用户选择了 iOS 所以他们不配用这类软件，而不是因为 App Store 没有开放侧载，是不是应该这样想？
大厂大可以为侧载站队，他们有很好的统筹能力充分利用侧载来避免苹果税，我不理解普通用户和个人开发者为什么要支持侧载，要自由，那就用 Android 就好了。