既然大家现在都在谈论房地产,发一篇我年初写的对房地产的思考吧。

2022-04-19 16:08:16 +08:00
 join

https://mirror.xyz/0x831e0d854dbD030989cbB0b323C91F172EB53FED/fM1tjpP-QnmEK9Td73vVJxICDlQCTNUZlZVVP0qN-vw

9419 次点击
所在节点    奇思妙想
108 条回复
asuraa
2022-04-20 10:41:23 +08:00
房地产有啥思考的
有钱就买 没钱就不买 多简单
cmdOptionKana
2022-04-20 10:47:22 +08:00
@linglin0924 我第一次看《没事偷着乐》的时候,是我第一次见识到冯巩的魅力,这个电影实属经典,非常优秀。
SenLief
2022-04-20 10:48:21 +08:00
@cmdOptionKana 你这个的前提是房价一直在涨,而且你还能保证自己的生活前提下的,如果房价横盘,这就尴尬了,相当于你没有收益但是却在每个月支出。
ikaros
2022-04-20 10:48:27 +08:00
说强制储蓄的就算了吧,说到底是你自己自制力差,只能靠负债的方式来储蓄,但是并不是每个人自制力都差,存不到钱,所以不要因为这种原因建议别人买房。
hodlbit
2022-04-20 10:57:43 +08:00
"普通人能接触到的、相对的安全的、跑赢通胀的、可放杠杆唯一工具"

加着 3 倍杠 /杆,冒着 30 年的风 /险,利 /率 5%,甚至 6%,跟我说安 /全、低 /风 /险、跑 /赢 /通 /胀?
cmdOptionKana
2022-04-20 11:02:59 +08:00
@SenLief 这就是收益与风险的问题,一般来说,买房比买股票、基金等常见投资更低风险,但肯定比存定期更高风险。

这也是我对楼主的观点很疑惑的地方,如果说批判买房的风险太高,那是否意味着提倡存定期不要做任何投资呢?


@ikaros 那可以出于哪个原因建议别人买房?而且,建议别人不买房就完全不用担心坑害别人吗?我认为建议可以随便提,尤其是面对“泛对象”而不是特定对象的时候,网上聊天(在合法范围内)提什么意见都不应受到指责。

如果只面对一个特定的人,我可不敢提意见,虽然我提了也没错,但无奈一般人赚了都说自己英明,亏了都怪别人意见提得不好。人性如此我是知道的。
cmdOptionKana
2022-04-20 11:06:21 +08:00
@hodlbit 我擅自帮他回答一下,原句是 “房子是过去十几年,普通人能接触到的、相对的安全的、跑赢通胀的、可放杠杆唯一工具。”

请注意重点 “过去十几年”。
ysjiang4869
2022-04-20 11:15:01 +08:00
个人认为,还是城市要发展,势必要通过推高房价来获得资金。这个高是有个上限的。
对于目前国情来说,没房有户口的情况下,结婚无所谓,有小孩的教育就是很大的问题;即使没有小孩,国内没有稳定的租房,经常面临每年加价,不断搬家,不敢买家电,生活体验也很低。
上海最近上热搜的张江有个公寓,是产权在国家,只租不售,租售同权的,但是租金月在 1w 以上,这种模式下理论上租房就足够了,但是即使如此,zf 在疫情下直接征用了公寓作为隔离,和产权房相比还是待遇不同,估计这波之后这种模式还是会受打击吧。
国外都是租了房子,可以在附近的地方上学,也不会轻易的被赶出去。国内租房的权益太低了:疫情刚开始,业主可以回小区,租房的不让进了;租房中介跑路,租房人被房东赶出去等等;
m1nm13
2022-04-20 11:17:34 +08:00
房贷 30 年,20 年内铁干 4v 。别说 20 年了,前一段时间才听一种说法,5 年内就得干 4v ,回头被和 RU 一样制 1 裁,房地产立刻闪崩,就算高通胀也补不回来
m1nm13
2022-04-20 11:18:17 +08:00
@m1nm13 真烦,就这环境,不加谜语人,帖子都不能发
```
创建新回复过程中遇到一些问题:
请不要把和技术无关的敏感话题发到这里
```
linxb
2022-04-20 11:22:24 +08:00
@m1nm13 台湾
loopq
2022-04-20 11:31:31 +08:00
以下是个人思考,

1. 和股市类似,当所有人都在谈论房地产的时候,房地产已经到了末尾
2. 补充 1 ,买预期,当所有人都对房地产持观望态度的时候,一定不是个好的投资时间节点
3. 抛开时间空间来讨论房地产是不科学的,比如这篇文章如果放在 16 年或者 08 年,我相信大多数人只恨自己没钱多买几套

从房地产趋之若鹜,到房住不炒,到街头大妈都觉得不是个好时机,见证了房地产的前半个周期,我不知道郭嘉还会出台什么刺激政策,但是大环境下经济回落,屁民可被榨取的越来越少了,所以如果房产不能继续成为我国的支柱产业,那下一个风口是什么呢?值得思考并为之行动
wanguorui123
2022-04-20 11:31:36 +08:00
买房主要是为了提高生活质量,以及获得城市发展的红利
7UiL
2022-04-20 13:27:55 +08:00
@wanguorui123 但是对于一个普通家庭 反而如今买房是在降自己的生活质量 是拿自己大半辈子的金钱和时间来赌这所谓的城市发展的红利
vain
2022-04-20 13:44:48 +08:00
用昨天在别的贴子里发过的来跟个贴

“300 万的房子,200 万的贷款,如果是全商业贷款 30 年要还总共将近 400 万”
100 万自有款,贷 200 万 30 年
假设 30 年还完以后原价卖掉房子,30 年总共缴款 500 万,30 年后拿回 300 万。
差额 200 万如果是拿去租房,360 个月房租平均每月等效于租金 5555

假设租金每年涨 5%
那么以我有限的计算能力
大概第一年每月租金 3300 ,第 30 年每月租金大概 8000 元可以花完 200 万。

--------------------------------
现在的贷款利率,如果房子不涨。
30 年后很可能留下的只是一个徒具纸面价值的 "老破 X“

未来 30 年的社会经济形态肯定与过去 30 年的情况截然不同。思考新常态下的问题不能用旧常态下的经验。
vain
2022-04-20 13:49:23 +08:00
@loopq 下一个风口是粮食。(去年到今年的宣传方向,以及实际的潜在供需危机已经说明了)
loopq
2022-04-20 13:54:13 +08:00
@vain #56 不是一个体量级的
vain
2022-04-20 13:57:56 +08:00
@loopq 分母下降,比例提升。
xtinput
2022-04-20 14:00:23 +08:00
要么反抗,要么顺从。没实力反抗,所以就顺从吧。
贷款 30 年风险的确不高,只要房租和月供差距不太大,买房绝对是正确的
xtinput
2022-04-20 14:02:00 +08:00
@vain 我那 120 多万的房子租金 3000 ,你怎么看呢?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/847920

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX