行业工作环境日益内卷是不是跟开源有很大关系？

[tftk]

假如没有开源，企业就不能随意裁员了吧，至少成本要高不少，当然编码也不得不重复实现。其他行业也这么不保留的「开源」吗？

[GopherDaily]

拉不出屎怪马桶

[1611499758wuhao]

是中国人太多了

[hidemyself]

没关系，内卷是整个大社会环境就内卷

[westoy]

硬件行业不流行开源啊， 甚至买了芯片还要买 PDF 还要买接口调用的授权

但是硬件行业比互联网卷的多

[JQSM]

内卷的根本原因是供需失衡，需求不足导致供给端只能做些无用功。至于为什么 14 亿人的市场还会有需求不足的问题。。。只能自己领会一下了。

[beholder]

把「开源」替换成「清零」也说得通

2333333……逃

[GrayXu]

“控制变量法”，对比下北美的码农找工市场。

[acthtml]

我认为两方面导致内卷：
1. 行业不规范、企业没监管。
2. 人员饱和、门槛低。

[snoopyhai]

只是资本家的把戏而已...

[LxExExl]

假如没有开源，企业就不能随意裁员了吧，至少成本要高不少，当然编码也不得不重复实现。其他行业也这么不保留的「开源」吗？


假如没有开源，企业面试直接让你调试内部程序，谁能调过录取谁。这样面试者都要去提前学习企业内的程序流程，面试者的成本要高不少。

[theusername]

文化就这逼样，见不得人闲下来干自由发展，想方设法压抑人的各种需求，市场能大才奇怪了

[zuokanyunqishi]

14 亿人内需不足，部分政策原因，企业家利润不足信心不够，不扩张，收缩。岗位变少，程序员供给多。不就卷了末。至于为啥内需不足:几本书都不一定说完。。。感兴趣可以翻翻温铁军教授的一些视频

[tftk]

@snoopyhai 我也怀疑，最早提出开源运动的背后，是不是资本家策划的

[tftk]

@zuokanyunqishi 难道这行只有国内才卷吗？还真是不了解国外啥情况

[MacDows]

卷的核心原因是因为资源被人拿走了

[cmdOptionKana]

@tftk

> 假如没有开源，企业就不能随意裁员了吧，至少成本要高不少

不对呀，这个推理问题很大。

如果一个程序员，他因为有开源，就变得容易被替代，那么，假设没有开源，为什么他就会变得不容易被替代了？

他自己并不会因为有了开源，智商就变高 /变低，他的竞争力也不会因为有无开源而变高变低。

他的竞争者也一样，只要是全世界同时有开源，或同时没有开源，他的竞争者的智商和竞争力就不会变呀。

[lakehylia]

内需不足，工作岗位不够。

[cmdOptionKana]

在 V 站看到说开源导致内卷，已经很多次了，都是因为有一个错误假设：

他们假设自己入行前有开源，自己获得了开源的好处，等自己入选后就禁止开源，让后浪无法轻易跟上。

但，如果要假设没有开源，必须假设你入行之前也没有开源才行呀。

不能自己过了河，就说假如没有桥对岸的人就很难追上我了（但没忘了假如没有桥，你也很难过河）。

[Alan1978]

这不叫内卷。
一个规律 不管什么地方 只要国人一多 必然会迅速恶化 国人会以最快的速度榨干这个行业的最后一点油水 玩烂以后就爱谁谁 反正老子已经发了

[ch2]

值钱而且能赚到钱的需求被开发完了而已，开源干的基本都是无利可图的纯技术活
没有开源这些代码你去写你也赚不到钱，真正让写代码赚钱的是代码背后的商业模式
你大可以去干给售票机的老旧 flash 换个系统这种活，只是没人愿意给你大价钱
你只能拿到外包价，一个当前社会对技术活平均下来能够负担得起的数字
想赚更多就自己干，发掘时代红利带来的新需求