macOS 桌面也用到了 JavaScript + HTML + CSS 来实现

[Biwood]

而且还是用 React.js 来写的，看来用 Web 技术写桌面 UI 是一大趋势了。

原文： https://blog.jim-nielsen.com/2022/inspecting-web-views-in-macos/

[ciaoly]

大量 Web 前端工程师操着 electron 进军桌面：

应用质量下降了✅
桌面应用更好看了✅✅

[ciaoly]

话说为啥 Web 技术栈写图形应用就简单啊😯？
为什么其它图形应用技术栈不能做到像 Web 开发那样简单呢？

[marczhao]

虽然但是，可以仔细看一下那个“setup.icloud.com”。
只有 Apple ID 里面 姓名、密码、付款、iCloud 管理 这几个界面点出来了右键菜单，里面还都是真正的网页，例如 gsa.apple.com 。

[Alan1978]

Gnome 不早就全部 js 了吗

[dingwen07]

苹果的操作系统里一堆这种

[jones2000]

@ciaoly 不就是几个 DOM 堆下，那有什么图形应用。其他语言的也一样啊，拖几个控件就完成事了。基本就是体力活，刚毕业的都可以做。图形应用不应该是 2D 或 3D 的绘图吗，这些前端也没几个人去学的，都是调用第 3 方库。

[hawei]

@ciaoly 我觉得是生态。Web 本身的积累就是面向用户界面的描述。而不同平台的原生对 UI 实现差异太大。而 Web 被大众接受，以及经过时间检验的开发模式。

[agagega]

@ciaoly
理论上是可以的，但：

- 原生平台的描述性技术，都是对上一代面向对象甚至面向过程 API 的封装（比如 SwiftUI 和 AppKit/UIKit 的关系）。这就导致你用这些技术稍深入一点，就难免要回过去学旧 API 是怎么回事

- 而 Web 从头到位是个完整的抽象层，99.9%的时候你都不需要纠结 Web 引擎到底是怎么绘图的。即使用 Canvas ，也是因为真的要画一个图，而不是有什么界面 HTML+CSS 写不出来

- 原生平台的技术不跨平台，跨平台的（ Java 、Flutter 、Xamarin 、Qt ）在单个平台又容易有坑

- 网页套壳很容易实现「我做了一个客户端，同时又自动有了一个网页版」

- Web 技术是开放的，所以任何严重影响开发者体验的事都可以很快被社区力量改进。第一方平台的反例参考 Xcode

- （私货，玻璃心请轻喷）相当一部分中低层前端虽然看起来经常在学新技术，但实际上非常不愿意走出 JS 主导生态的舒适区，瞧不起传统后端语言（这两年 Go 起来之后，Node 吹少很多了，不知道有没有联系），瞧不起 Native UI. 而前端现在是门槛最低，（也许）需求最大，供应也最大的领域，so……

---

BTW ，如果能用系统 WebView+一些更标准的原生接口（我也不知道还缺哪些），现在大家吐槽的 Electron 毛病都能少一些。更理想的是有一种能把 Web 和原生 UI 无缝融合的技术，允许渐进式地把关键组件切换到原生实现，不知道现在成熟了没

[7gugu]

@agagega 其实渐进式的体验并不是特别好，还是会有很多坑，属于是性能不够原生来凑的地步，不得不用原生了，才会考虑原生组件。不然维护 webview 和原生组件两者就会是个恶梦。

[SakataToushirou]

设置的 iCloud 账户页面一直都是 html 点击动画和原生不一样。很生硬

[SakataToushirou]

iOS 的 iCloud 页面也是用的 webview

[lujiaosama]

@CommandZi lz 这个肯定不是 electron, 只是联想到. 最近用的 electron 应用有点多了.

[Suzutan]

用什么写无所谓，性能好就行，win11 的资源管理器性能是真的已经到了恶心的地步

[tedding]

OS X 上面的 dashboard 界面见过吗，那上面的自带的 widget 小组件，以及以前允许个人开发的小组件，全都是 html+javascript……整个 dashboard 就是一个浏览器窗口 挂了很多 笑组件

[istomyang]

JS 作为一个垃圾，真他妈下头。不要跟我提 electron ，我头疼。