如今的教育是否有些跟不上时代？

[Cagliostro]

这是我在观看 [现在的教育，比二十年前有什么提升？为什么科技未改变教学方式，没让学习变得容易] https://www.bilibili.com/video/av641763843 的感想。

（有敏感词，不知道是哪个，只好用图片了）

[Cagliostro]

@MacDows 是啊，人上人的教育哪是屁民所知道了，我这所说的是大部分挣扎于高考的学生。

[Cagliostro]

@marcong95 新华字典的十来二十块是知识费吗？是成本费啊，搬到互联网上既没有印刷费也没有纸张、快递费。你说的广州图书馆没错，但它甚至连惠及广州所有学生都做不到啊，毕竟有些学生住得远，去一趟个把钟，这不就加剧教育的分流化了？

[hodlbit]

只教你怎么打工，不教你怎么赚钱

[Cagliostro]

@meeop 不是说审核，就算把现在的教科书和一些试卷、题目数字化都做不到啊，问题这些东西原本在印刷之前就是电子档啊。

[Cagliostro]

@LxnChan 我的主要吐槽不是教育水平，而是学习途径，你说教育是培养学习机器，但有的人甚至连被培养学习机器都做不到，打个比方一个学生学习慢、上课没听懂，课后虽然他可以去请教老师，但不可能总这样吧？有些人学习就是慢一拍，所以需要辅导班，问题是现在辅导班一刀掐了，这类学生怎么办？越学越慢，越来越学不会，本身我们的教学节奏就特别快。

[Cagliostro]

@unii23i 在古代那都是富家子弟的待遇😂，所以说富二代有个啥高校文凭其实没啥奇怪，除非是个傻子，不然一对一教课考高校实在容易。

[V20190710]

教育哪里落后了？人大附中里面都是像网红李永乐那样的教师，我认为教育水平完全可以排在世界前列。什么，你说你没有享受到，那就是你的问题了。
你反对“基础知识”付费，可以阿。那搞教育那些人自然就去服务那些愿意付费的人，网课资源不需要钱来弄？难不成免费给你用？你自己都说整合初高数理化费劲，别人做就不费劲了?别人费劲做出来的东西凭什么要给你免费用呢？
你也要用他也要用，优先给付钱的人用有问题吗？
至于房间里的大象，怎么就是做的再烂你还能干嘛？

[Cagliostro]

@dji38838c 不是所喜欢国家管，拿知网来说，一个掌握中国绝大多论文的平台是个私企，还是个外资占股的私企，这就很离谱啊。

[wtsamuel]

我们的看法不重要

[aireason]

主要是如果自由浏览互联网，反倒更容易被垃圾信息淹没，对一个学生来说太难找到高质量的信息而且不沉迷于其他垃圾信息中了。如果不能自由浏览，那肯定就是做一些限制，别人或机构给学生提供一个学习环境、资料等，这样的话，也是需要筛选的。

此外科技可能让学习变容易，也可能让学习变肤浅，所以不一定有利。

[blurh11E27]

讲个笑话，我们公司用的电脑都是十年前的。

[cwcc]

基础的教育是提高整体下限的，而不是提高上限的。

[Automatica]

@Cagliostro Springer Nature ，Elsevier, Wiley, Taylor&Francis ，WOS 等都是私企或上市公司，不离谱啊。
学术出版商订阅费贵的问题世界各地都有，用不着上纲上线。

[swcat]

说实话, 很多人都说高考, 以分数为导向, 泯灭人性, 在高考上挣扎, 你难道没有想过, 没有高考, 你的机会都可能会被二代所顶替, 很多只在说高考, 怎么怎么样, 都是吃了高考红利的, 没有高考, 大部分人都不是天才, 都是普通人, 什么快乐教育, 那个不泯灭人性, 那个不以分数为导向, 你家里有矿么? 你有够硬的关系么? 你觉得你能上么? 别人为什么选你, 为什么不选朋友或者亲戚的孩子? 毕竟你可能不知道, 有的小区物业的工作轻松的岗位都是关系户

高考作为一个筛选机制, 他的作用是公平的筛选一部分人上 985, 一部分人上普通本科, 有的人上专科, 教育只是附带的, 还有啊, 教育这个东西, 很玄学, 什么叫教育好, 我不知道大家有没有标准, 我看有的人说的是做好信息化, 有的人说教你打工, 有的人说挣钱, 这不明显没有统一的标准么

再说大学教育, 大学教育本来就是基础教育, 就拿计算机专业来说, 是大学学的数据结构用不上? 还是算法用不上? 学了就能出去找工作, 那是职业教育 或者是一个行业的蓝海时期

还有很多人没有吃到, 之前中国各行各业大爆发, 以前看学历, 一个专科都能找很好的工作, 到后来本科, 再到后来硕士, 要求越来越高, 是学历贬值了么? 更多的是人才饱和了, 和教育无关, 只和时代有关,

很多东西都是落后的, 毕竟只有研究是超前的, 我在的公司, 从 30 年前就开始信息化, 那时候先进吧, 一直在迭代, 现在看来很落后

我很看不惯有的人只批评高考, 我是希望看到一种能替代高考, 并且各方面都超越高考的制度, 而不是一味的批评它, 毕竟高考的公平公平公平, 到现在都是没有任何一种评价机制能替代的, 毕竟你说破喉咙, 不如别人小舅子小姨子的一句话管用, 毕竟你给别人跪下求个机会, 不如别人小姨子的一句姐夫实在

[Cagliostro]

@V20190710 李永乐的课你看过多少？他的付费课程我没接触过，就看投稿我没看到过他系统性得讲课，更多是东讲讲西讲讲。
你也没为你小初知识付费啊，你也就花了个课本费。网课我都没想这么远呢，我都只是想着我们的课本、试卷、习题数字化呢，结果呢，最快方法是去淘宝买，这东西是淘宝商家做的吗？他就做了个收集，你要认可这种收集行为也该付费，那我无话可说。
其次就是基础知识、基础知识，什么叫基础？就是没什么竞争力的东西，如果国家下场买一套好的小初高全课程讲解，我问你别的付费还有竞争力吗？除非那人教育水平讲上天。网课讲解各省的教育云平台是买了一些，但买得却不好，或者说是直接叫个普通老师去做的。

[Cagliostro]

@swcat 高考怎么样无所谓，我所吐槽的核心是，教育资源不公平，只能寄希望于通过互联网让学生们享受到相对公平的教育，毕竟现在没有补习班了，全靠拼本地教育。

[Seattle]

@Cagliostro 是的，网上优秀的教育资源还是有不少的，但通常不会在搜索结果的前面，有点考验人的检索能力。我们这边中学教材可以在其出版社公众号都能找到教材的电子版，但是如果直接搜的话很难搜到。

[so898]

润啊，国外都是从幼儿院开始普及互联网教育，小学就各个都是编程达人了（狗头

[Aixtuz]

办事情是要花钱的，看看现在大学的财政投入差距有多大。
再想想义务教育的师资水平差距、地方经济差距...
事情就算开始做了，也会有先后的，甚至先后会差很远。

人要是饿得很了，预留的种子也照吃不误。
别说落后时代了，如果钻木取火能决定一生的命运，
落后到远古时代的东西，也能卷出花来~

[yaphets666]

记住一句话，所有组织都是草台班子，造火箭的也不例外