旁观< iPhone 通话录音功能很重要>有感

[maleclub]

来 v 站也有几个年头，每年隔三差五都会看到类似的帖子，帖里基本充斥各种隐私 /国情 /法律层面的论战或扯皮，然而对苹果公司开发此项功能的推进却毫无帮助（我的立场是倾向于有此功能，而用不用是我的选择）；难道就没有人去发函（或电邮等其他社交工具）建议 /要求苹果公司推进这个事情吗？.....当然，我也没做过这件事情，如果现在有人愿意，请预我一份，我愿意参与。

[icyalala]

@marcong95 一事一议，不要例如。
通话录音在各国法律的规定： https://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_call_recording_laws

[exploreexe]

之前有个通话录音的越狱插件，我是从它的介绍里才知道有些国家通话录音是违法行为，当时举例的是希腊还是哪个国家，给忘了，这个软件在设置里还有个选项就是录音的时候会发出滴滴的声音，对方也能够听到。

至于苹果为什么不加，可能有法律的问题。当然苹果是家什么公司，苹果一贯的态度就是，我是你爹，爱用不用，不用滚蛋。

同意上面的，不闹出个什么集体诉讼啥的苹果是不会改的，就好像当年蝶式键盘一样，跟一坨屎一样，都走了集体诉讼了，苹果多少年才改？

还有个好奇的点，就是通话录音这个功能国外人有没有这样的需求。

[BeautifulSoap]

顺便在这里补充下日本关于电话录音是否有法律效力的文章

https://kumaben.com/recording-audio-without-consent/

总结来说按照日本法律，未经同意就电话录音这件事并不违法。至于能不能当证据，法律虽然没有明确规定，但东京高等法院曾有过判决，和本人相关的对话，录音手段没有采用反社会、人身伤害等行为的话，偷偷录音也是有法律效力的。虽然采不采纳为证据还要看法官，但大部分时候录音是有效力的。至于为啥日本大部分手机不带录音功能，估计还是因为日本法律规定不太直接比较模糊，并且很多人对录音印象不好。

[marcong95]

@icyalala #61 我只是想说你之前给出的 Google 和华为的链接并不足以说明「通话录音在大多数国家都是违法的」而已。我的例如并不影响我的观点，删掉也行

你的 wikipedia 链接我之前也看过，刚才再确认了一次，里面提到的国家，只有德国是明确禁止的，美国的部分州要求通话双方同意。

手机自带的通话录音，是用户的主动行为，完全可以视作通话的一方同意录音。在不强制要求通话双方都同意录音的地区，我认为是合法的。所以 Google 也多次强调用户必须遵守所在地的法律

[zapper]

日本还要拍照带声音和亮光呢。水果就是单纯的懒，缺这个功能不影响库克赚钱

[icyalala]

@marcong95 那我更正一下：通话录音在大部分国家都会被禁用。
比如华为所说 "海外版本除印度地区外，均不支持通话录音功能。"
Google 没有列表，但三星有个列表，只有很少国家能够启用： https://www.sammobile.com/news/call-recording-samsung-galaxy-smartphones-supported-countries/

[SandyLee]

现在逐渐有改观了，建议苹果看看发现利润区这本书

[jiagm]

@zapper
关于日本市场
1. 拍照声音并非法律规定，仅是约定俗成+运营商需求。
2. 没有必须闪光灯这种情况，也没看到哪家机器拍照时必须闪光灯。

[jiagm]

@icyalala 这个列表里既漏了中国，也漏了日本。