从头开发一个多平台应用，大家会考虑哪种技术栈？

[1217950746]

不考虑项目历史因素，仅从自己最理想的情况下选择技术栈，大家更愿意用哪些？

在需要支持主流平台（ iOS 、Android 、macOS 、Windows 、Linux ）的情况下，更愿意选择 跨平台 技术，还是使用平台 独立技术栈 开发？

[em70]

delphi firemonkey

[roundgis]

跨来跨去最后都要写 web

[akaHenry]

推荐 flutter + rust 方案.

- flutter 只做 UI 层, 跨平台.
- rust 做 core lib 层跨平台.

> 优点:

1. flutter UI 开发效率高, 现在已经是 flutter 3.0 版本了. 兼容性做的已经非常好. 放心使用.
2. 主要功能层, 尽量下沉到 rust 来实现. (可以分 2 步走, 第一阶段是 flutter 原生, 后续逐步用 rust 替换)
3. rust 实现 core lib, 好处是, 以后 UI 层, 不使用 flutter, 也可以改造其他方案( iOS/Android 原生, or 其他方案)
4. rust 的性能和跨平台能力优秀. (上手门槛略高, 不过是值得的).

> PS:

有条件就 flutter + rust, 没条件用 flutter.
不过建议从项目结构设计早期, 就做好拆分.
区分 UI 层 和 core lib 层. 方便后续改造.

[Alan1978]

@1217950746 请问性能哪些地方差呢

[NoNewWorld]

以前 qt 。现在我用 flutter

[nightwitch]

桌面端的跨平台的话 Qt 。
要再跨移动端的话就很麻烦了。。考虑 web 技术吧

[MinQ]

需要性能就 Avalonia UI ，不需要就 electron

[1217950746]

@orzglory Flutter + Rust 都挺有兴趣去学习的

[1217950746]

@nightwitch
@NoNewWorld
@shijingshijing

QT + C++ 这一套对开发人员要求太高了

[1217950746]

@Alan1978
@MinQ

界面上对大量控件的场景不太想，我说的也不太对，不是 Avalonia UI 在 macOS 下边性能差，只能说是分辨率越高越差，macOS 都是高分屏，性能就下来了。

目前我桌面端正在使用 Avalonia UI ，比较想换到如 Flutter 、Web 之类的架构

[akaHenry]

@1217950746

关于 Flutter 和 Rust 学习. 可以看我的博客.

https://github.com/hhstore/blog/labels/Rust
https://github.com/hhstore/blog/labels/Flutter

Good luck. 😄

[1217950746]

@orzglory 佩服写博客的，我也正在搭建网站准备写博客了

[MinQ]

@1217950746 我们有大量数据图表展示的需求，得用那个 ScottPlot ，高分屏反倒不考虑，最大就 1080p 了
flutter 啥的反而不适合这种场景

[1217950746]

@MinQ 有些界面避免不了大量控件，大数据量渲染倒是好解决（界面虚拟化、数据虚拟化）结合用就行，和 WPF 差不多

[MinQ]

@1217950746 是的，这是 WPF 的强项，但不是 web 的强项

[1217950746]

@MinQ Web 也可以做，道理一样的

[Dart]

请个人啊

[xsen]

Qt 对人员要求高，开发效率也是差很多，很多复杂些的控件都要自定义
比较适合的方案如楼上提的 Flutter + Rust （当然，我是选择 Flutter + Go ）

[reallittoma]

我之前用 Xamarin.Forms 做过几个应用，体验一般般，有时候会遇到一些比较棘手的坑。

最近在尝试 MAUI ，只能说……还不太行，基础功能缺胳膊少腿的……
不过看 roadmap ，以及代码上的一些设计，如果以后完善了，用它来写应用应该挺舒服的。

[1217950746]

@reallittoma MAUI 在手机上的底层是不是就是 Xamarin.Forms ，我也没仔细研究过这个