计算机转去做生物信息学怎么样，属不属于降维打击？

[DadLearnpython]

信息安全本科，编程水平一般。

[tfdetang]

生物信息学重点应该也是在 生物和算法吧，其实编程能力要求应该不高

[yousabuk]

不是降维打击也不是被打击


你完全可以这样：

信息安全本科：生物学研究生：金融博士

你就是最牛的那个仔

[cgcs]

搞啥，搞啥，V2EX 已经开始讨论生物信息了吗？

降维打击？想多了~~~我觉得你在半年内能基本跟上序列比对和突变检测算法大体的逻辑就不错了

[hahastudio]

生物信息学那边，编程只是工具，主要是为了研究和解决生物问题
就好像会造炒锅，当大厨不一定行

[nazunaniito]

降自己的维？

[cgcs]

@lbingl 那感觉是学校不行~~~

[james2013]

去当医药代表吗

[shakoon]

计算机的人转行过去只能说能立刻开始凑合着干活，因为现在很多专业都要求编程，其中大部分不是 matlab 就是 python 。打击……不存在的哦

[BrettD]

生物信息学需要很强的算法和编程功底

[Alan3]

生物信息这块随着测序技术的发展，有很多算法 /软件的需求，可以来搞研发，但降维打击谈不上。
另外编程只是一块吧，编程好，不一定数据分析做得好吧。
但上手快是真的。
走公司生信工资还是比较低的。
走学术道路的话，主要面对是生物学问题，需要补补基础。（搞学术的也有开发这块的）

[xinbaqiu]

我就是做生物信息的。看到楼上几个老哥说的都挺对的。
首先，生物信息只是用计算机的方式，最终还是要解决生物学问题的。如果自己相关的生物背景不够或者不愿意去了解，那么就会沦为工具人，很难自己发展。
在生物信息上，如果只是用用现成的软件做作下游的组学分析的话，其实对编程要求不高，反倒是对结果的解读和挖掘，找到解决生物学问题的答案才是重点。如果是进阶的做生物信息软件，则更多侧重在算法上，基因组的组装、注释、蛋白结构预测都是蓝海。
最后需要考虑回报比的问题，假设在生物信息做到了顶端，也可能面临还不如做计算机的待遇高（相同水平来说）。

[oIMOo]

首先是生物背景，否则你无法接触到核心工作；
其次就是，现在生物的工作实际没有计算机好找吧？

[lbingl]

@cgcs 末流 985 ，一群老师只想着评优评教职，要不就是做横向捞钱，没几个认真做学术的。

[wtdd]

本身难度上肯定是降维，不过一句编程水平一般，又升回去了^_^

[DaguguJ]

生物不要碰。

[qiaoyurensheng]

计算机硕在读，老师让读生物信息学的博(本校本学院)，拒绝了，师兄之前也拒绝了；计算机就是计算机，最好别碰其他的

[cgcs]

@qiaoyurensheng 极少是纯做计算机，都是结合行业做吧，各种软硬件，生物也只是行业应用之一。

计算最硬核的东西都在数学了，计算理论~~~

[leimao]

信息安全 != 计算机

[xaplux]

喜欢就去做

[ryanhui]

生物背景比计算机背景重要吧。