就业形势有感

[StuPYX]

就业形势我觉得是不会好的
大学生越来越多
到 2050 年，本专科以上的人应该有 50%了吧
那我有一个问题，
美国和欧洲的本专科覆盖率非常高，那美国是怎么处理的？

[rpish]

为什么要舍近求远呢，看看台湾不就好了。
人人念大学，然后该摆摊摆摊，该送外卖送外卖啊，不然要怎样。

[Monkey1024]

产业升级失败

[WOLFRAZOR]

@JQSM 之前听人说，南京那边的学校分流更早。就在小学的时候开始分流了；这提前分流的措施比其他省都早的多。
@Yc1992 艸，之前看到的某个视频。不知道是哪里的厂子，如果是一线城市；那就是………………唉，写不下去了
@em70 恶性循环了属于是。

[shalk]

直接回答，本专科覆盖率高, 不用处理。谢谢。
代码质量越来越好，也不用处理。

[shalk]

如果你想问，大学生就业形势不好，因为大学生多了，那就太主观了。

[rpish]

@WOLFRAZOR 不单单是中国的人口红利，是欧美东亚的人口红利消失了，全球即将步入老龄化时代，国际秩序将发生剧变。
如果没有美国，中国就会成为美国，利用霸权掠夺其他国家的资源。这也是美国的盟友反复被坑，还如此死忠的原因。
一带一路是我们和平发展的愿景，但是前途坎坷。接下来提的百年未有之大变局，乡村振兴（新三线建设）其实是在备战。（准备越充分，才越能避免战争发生。）
这三十年肯定是动荡不安的三十年，上边说要有底线思维已经把话说得很明白了，普通人就得过且过吧。

[cubecube]

这个其实和人口数量以及普及率无关！
欧美，尤其是北欧，大家的收入差距小，不存在这咱们城乡二元化，体制内外，以及大部分企业之间的收入鸿沟。因此所以就业也就不存在问题了。
国内由于存在这种鸿沟，卖猪肉，开滴滴都好像不算大学生就业一样
其实一个更加平等的社会，最后大家当售货员，科学家，卡车司机都是就业。

[ql562482472]

@iosyyy 47L 说的到底是先富带动后富这个句子，还是在说权力寻租？这可是两个维度两码事，工人 A 打工的富了，他出去花钱，让工人 B 卖面包的也富了，工人 C 蒸馒头的馒头蒸多了没卖出去亏钱，请问，先富带动后富对于 B 算不算对的，对于 C 算不算错的？
你看看你的用词：“xx 总会 xx 而且不会 xx”、“资本家” 、“xx 都没有，xx 就可以？”
定义不清、论据论证也没写、举例我也不知道你是要证明什么，逻辑链在哪里

48L：“时代越稳定往往代表阶级越固化”“历史总是如此而依旧是如此” 不知道你自己知不知道你自己在说什么东西

[ecnelises]

你们天天吐槽互联网只有百分之几的人是本科，结果本科率变高了又开始担心起就业压力了。

无论如何，一个受教育程度更高的社会都比没多少人读过书的社会更好。你觉得大学生送外卖很苦，那没读过大学送外卖不也一样苦？这种偏见来自于「读书不是为了知识和人格，只是一个在竞争中挤掉其他人的工具」这种科举制以来扭曲的思想。工业化社会应该彻底摈除这种农业时代的思维。

没人愿意进厂，不是因为这帮人学历太高了，而是因为工人在社会里没地位，靠打工无法维持一个体面的生活。这是分配问题，整天在所谓的学历内卷话题上做文章算是因噎废食，助纣为虐。

[PlsDontStop]

谁不知道分配是最大问题 你能解决吗 给官员和资本家提意见让他们自己解决自己？
人口基数少了每个人分配的就多了 所以官员想让我们多生孩子 而我们越来越不想生

[YAFEIML]

当既得利益者拥有了高科技和文字的双重武器后，壁垒已经无法从内部攻破了。

[SenLief]

这个问题提升待遇就可以解决，但是未来几年明显提升不了了。

[hello2090]

@R18 “10 个人分 100 块, 100 个人分 10” 可蛋糕不都是自己做的吗？ 100 个人为啥只做出 10 来？

[abuabu]

总有些人把卷往分配上挂。
gdp 发出来的时候又总说造假，注水，中国要丸。
算人均的时候又说没有这么少，都被贪走了，还得是你。
没有白皮命，得了白皮病，也不看看自己人均排名第几，一会觉得在发展中国家水深火热，一会又觉得产出应该人人（自己）锦衣玉食过发达国家的日子。

[ttgo]

都是 zf 的锅，没得跑。
如果躺平，全民加工衬衫 /鞋垫儿，就业形势一定会大好。

[zakokun]

既然人口是累赘，建议中国每个省都当一个国家，这样每个国家几千万人，人人都过发达国家日子啦。

就是不知道到时候，又要找什么借口呢？

[Bijiabo]

中国人需要更加努力才能养活庞大的公务员群体呀，加油

[treblex]

国外应该也挺卷的，创业层面的那种，我看到的信息好多都是面向创作者，程序员的效率工具的创业公司，YouTube 还推过那种给写作的人校对词句的 ai ，我感觉这种产品根本养活不了一个公司的

可能是付费习惯好，用户付费率高
或者是投资环境好
或者没什么好的方向投没办法只能投这种

[hodlbit]

@R18 "10 个人分 100 块, 100 个人分 10"，感谢，让我恍然大悟，这说明 10 个人产出了 10 块出来，100 个人还是产出了 10 块，那多出来 90 个啥也不产出却只参与分蛋糕的就是公务员吧？

[hodlbit]

@hello2090 因为那 90 个公务员啥也不产出 :)