[ Java ] 代码质量糟糕, 是常态吗?

[coala]

这几年写东西基本都是一个人... 普遍小公司

回想起来自己第一年写的也挺烂的。

后面参考比较多的是几个 Java 开源的项目(电商项目,博客系统这种), 好了很多。

我觉得差不多的水平就是遵循类似阿里巴巴 Java 规范这种, 不能大片重复 Copy 代码, 合适的面向对象, 结构清晰。

到目前为止接触过 4 家公司的代码, 遇到的情况:

A 司: 代码风骚 是个高手, 不守规矩, 但是质量不能算差。

B 司: 政企项目 有代码审计, 看上去稍微好点, 但是还是大片 Copy 这种大量偷懒行为。

C 司: 外包写的项目, 惨不忍睹, 一个类 7000 行, 一个 Js 文件几千行, 授权和角色管理稀烂

D 司: 整体写的比较随意, 但好歹没大片 Copy, 勉强能接受, 授权和角色管理稀烂。

代码质量能比上个 XX 系统的开源项目的公司有多少呢...

[wtsamuel]

有没有可能烂代码才是常态
整洁的代码是多次删除重构后的产物

[muchenlou]

我是工作不是生活，如果编码是我的生活，我会很乐意让它优雅，别的不说，你让我对接的产品给我多点时间吧。我能写的好一些的。

[yuruizhe]

@ericmzhu 格式化插件走起

[yuruizhe]

@lujiaosama 打不过就加入

[RedBeanIce]

代码质量问题最终都是人和时间的问题

[micean]

“代码质量不好怪公司不给时间”和“中国游戏、电影太差怪监管部门”一个道理。
自身水平不足而已

[datiewang]

@micean #26
影响因素从来都不止一个而已，公司不给时间和从业人员水平参差不齐有什么冲突吗？

[qdxb]

记得以前 V2 有个帖子，大概内容是楼主一直很关心项目代码质量，文档也维护的很勤快，后来跳槽走了。然后听说老单位人事向领导邀功，说请了个实习生，工资比原来员工低很多，来了就能直接上手维护老项目了，把楼主气的半死。

[aguesuka]

@qdxb 如果这样被气, 智能说楼主的心胸太狭隘了

[dzdh]

代码质量和语言无关

[aguesuka]

直接原因是 Java 程序员普遍菜; 根本原因是因为市场太温柔, 养活了一堆制造屎山的公司.

[charlie21]

如果不是我遇到过 短时间+高架构质量的项目，我就信你了。说到底还是人行不行，若人不行则啥都不行

[ericmzhu]

@yuruizhe 主要是个态度问题，有了保持自己的代码整洁的习惯，才会找格式化插件提升效率。

[ziwen1943]

代码质量和风格和个人的习惯能力是正相关的，如果是从零开始维护一个项目，我见到过有同事，一局游戏的时间写好一份高质量的扫描器，剩下时间我们边聊边写文档的。但是如果是已经堆出来的服务，我们一直的思路是模块化和重构。实际情况公司不会给那么长时间让你优化以前的代码，要么依赖，加入他们，要么走开，重新开始。

[pengtdyd]

还好我是写 rust 的，写的不对编译都过不了

[dayeye2006199]

其实有些时候需要关注的是“方差”，而不是“均值”。

质量不错有时候讲的是均值过得去，方差很小
均值过得去，方差很大，有时候看着也很难受

[falsemask]

产品不懂技术，需要逻辑计算的状态字段作为查询条件，无法在 SQL 直接分页。需求经常改，A 类型数据可以执行某种操作，执行完成更新原数据状态，几天后又加需求 B 类型数据也可以执行某种操作，但是执行完不需要更新原数据状态，代码就得加特判。这是我最近遇到的，还有很多类似情况。

[loolac]

其实跟统筹有关，看设计时如何分类代码功能；一般情况是分类过的看着比较整齐，没划分的无论标识符命名还是代码逻辑都是垃圾堆。

[NoKey]

规范门禁加代码 review ，能把乱的层次限定在一个范围内

[soupu626]

我司某人，代码风格极其风骚，大量使用函数式编程，但是 JAVA 的函数式懂得都懂，结果就是看他的模块内部实现是一堆 Function<>、Consumer<>、Supplier<>，然后对外接口相对还比较易用，看的出来代码质量很高，但是这个模块估计只有他能维护的动。。。