下单了 mac mini 做 NAS， mac 支持 raid 吗？有几个问题想请教

[MID]

刚在 costco 下单了 550 刀（巨优惠）买了 m1 mac mini ，准备拿来做服务器 + NAS ，然后准备再买一个五盘位硬盘柜（ 200 刀），我的问题是，是不是连接硬盘柜之后，然后在“磁盘工具”里面设置好 raid ，就和群晖啥的没什么区别了？就算换一台电脑也能识别 raid 吗？

另外，如果 mac 可以自己设置 raid ，那还要 qnap 的软件做什么？

ps：算了一笔账，群晖 ds1621+价格是 1000 刀，mac mini + 硬盘柜不到 800 刀

[aptupdate]

你要说软路由、自建 NAS 啥的我知道点，M1 Mac mini 给我整不会了。
不过术业有专攻，群晖和 Mac mini 实际用起来的话还是有很大区别的。

[acapla]

根据楼主的描述，raid 的实现是硬盘柜负责的。硬盘柜里应该有芯片实现硬 raid 或者软 raid 。对 mini 来说，硬盘柜只是一个外接 usb 硬盘而已。mini 看不到底层的 raid 实现。

qnap 的软件不只是 raid 。mac mini 这条路能省钱，也只是因为很多软件是免费的。

群晖或 qnap 提供的额外价值是软件和硬件的一整套解决方案，包括外网访问等，以及一些高级的数据安全 /备份方案，以及整体系统的稳定性。

nas 在很长一段时间里，功耗都比电脑加硬盘的方案要省电。

[To5tE]

@acapla 如果 m1 能直接安装群晖 os ，或者 exsi 的话 我都想买一个了，m1 转码好像很强劲

[maizero]

带 Raid 的硬盘柜较贵，是在芯片上实现的 Raid ，也算软 Raid ，性能有限。支持的 Raid 的类型较少，一般是 0 或者 1 ，或者是大容量模式（ 2 个或 n 个盘当 1 个），或者单盘模式。目前我没见到有支持 Raid5 或其他的。
如果是带阵列卡的硬盘柜就更贵了。
大部分硬盘柜不支持 Raid 。
Mac 系统支持软 Raid ，自带。也是 0 、1 ，不支持 5 。Windows 也是如此。
如果 OP 的玩法是便宜的不支持阵列的硬盘柜，所有的硬盘单盘模式，通过 Mac 系统自带的软 Raid ，是可以的。
但 USB 的连接速度一般在 10G 内，也就是上限是 1.2GB/s 左右，但实际上我试过 Intel 的 Mac 连硬盘阵列柜，上限没有超过 800MB/s 。 另外，m1 芯片的 usb 驱动和现在大部分硬盘盒、硬盘阵列柜的控制芯片有兼容性问题，USB 的速度卡在 300M 左右。
另外 USB 的连接稳定性堪忧，供电稳定性、连接线材的稳定性、接口稳定性都会有一定风险。
所以 OP 的玩法要做好心理准备，这个速度有瓶颈，且稳定性堪忧。
还有硬盘柜不是为 7x24 小时设计的，和 NAS 做好了考虑不太一样。
不过大概率 OP 买的千兆网口的 Mac mini 。
如果一定要在 Mac 上用 Raid5 ，还需要花钱买一个第三方的软件，OWC 的。

成品 NAS 存在还是有意义的，DS 或 QNAP 都是如此。
当然如果为了性价比，自己 DIY 小机器，用开源 NAS 系统或者黑群晖、黑 QNAP 系统，也是可以的。

这个就跟黑苹果一样，玩到最后，还是直接白的省事。

[maizero]

800 刀大概是 RMB 5K 多？
这个价格可以买个不错的 QNAP 8 盘位 NAS 了，例如 873A 。
支持 2 个 PCIE 卡槽，可以扩展万兆或雷电 3 ，甚至上 U2 SSD 。
目前我在用 2 个，一个是 872XT ，一个是 973AX 。
872XT 有 2 个 M2 ，我用转接线接入了 U2 企业级 SSD ，自带万兆、雷电 3 。
Mac 或带雷电 3 的 WIN （ NUC9 ），就和它的雷电 3 连接。
其他设备（例如第二个 NAS ）就和它的万兆连接。
973 支持 2 个 U2 2 个 2.5 寸 SATA ，我都塞的 8T ，还有 5 个 3.5 SATA 的盘位放 HDD 。
这样的配置基本不会有速度、容量、接口的瓶颈了。
计算、存储、网络分离，会好一些。

[ferock]

看，你这个小机灵

[sidkang]

M1 做 NAS 不是不行，主要还是不经济+配置略微不够，家里日常一台 x86 服务器，一台 M1 mini ，一台 x86 工控 24x7 运行。
配置不够一方面是内存，（仅仅做 nas 那倒是无碍，如果需要多运行些服务就不够了）；另一方面是没有合适的方案连接磁盘，无论是 USB 还是雷电口都不太合适。

[luhe]

我在等 M2 Mac mini

[emberzhang]

usb 外接方式很垃圾的，雷电只怕更垃圾。
至于 raid 倒是 macOS 软件做可能更好，硬盘柜根本不需要加那么多钱买带硬件 raid 的，甚至应该说家用 raid 就没有任何屁用，软硬都不该做

[Koma]

以前 Mac 搞光纤存储，用 Xsan ，还是挺方便和稳定的。现在确实不清楚这一类有啥解决方案。

[shuichengjian]

羡慕 550 刀的 mac mini

[phony2r]

macos 磁盘工具那里支持组建 raid
或者硬盘盒本身就支持 raid 就不需要软件层面了

[llyuan]

可以试试用 zfs 做软 raid： https://openzfsonosx.org/forum/viewtopic.php?f=20&t=3677

[wanguorui123]

只做文件存储都一样，有些磁盘柜也内置 RAID ，不需要在 macOS 上做 RAID

[maizero]

@llyuan 我试过，特别麻烦……而且不稳定……

[agagega]

macOS 系统的 RAID 只能设置 RAID 0 、RAID 1 和 JBOD 三种模式，似乎有路子嵌套设置成 RAID 10 ，但我没试过。也有 SoftRAID 这种软件可以实现更复杂的 RAID 模式，但我也没试过，而且第三方软件不确定稳定性。

一些硬盘柜也支持 RAID （一般就多个 RAID 5 ，很少有硬盘柜支持 RAID 6 的），这样在电脑看来就直接是一块大硬盘了，但硬件 RAID 因为层级比较低，大硬盘重建的时候出问题的概率可能比操作系统层级的 RAID 高（可以在本论坛搜搜）。

操作系统级别的 RAID 一般只能本操作系统支持，即换一台 Mac 也能认识，换 Windows/Linux 就不行了。（不过这也没啥意义，因为 Windows/Linux 通常也不认识 HFS+/APFS ）

当然还有一种路子是在 Mac 上搞 OpenZFS on OS X ，这个灵活性更大，但折腾起来更麻烦些，稳定性未知。在 OpenZFS 团队的 PPT 里看到有把 Linux/FreeBSD/macOS ZFS 合并的计划（前两者已经合并了），说明现在 macOS 上的 OpenZFS 可能已经比较落后了。

至于做 NAS 这件事，就像很多人喜欢用 Windows 做 NAS 一样，对熟悉苹果生态的用户，用 Mac 做 NAS 也挺好的，甚至还附带 App Store / iCloud 缓存功能。很多人吹 Synology 和 QNAP （尤其是前者）的扩展 App ，其实……也就那样吧，看自己需求。

有很多朋友说硬盘柜可能有坑，不稳定，感觉可能属于玄学，跟供电关系应该比较大。

[MID]

@agagega 非常感谢！完美解决了我的疑问