新一代 Intel 为啥不学一下苹果 M1/M2 的 SoC 设计， CPU 集成内存呢？

[tool2d]

物理距离 CPU 越近了，性能肯定就越高。

反正新一代 CPU ，都是需要重新设计主板的，可以直接把 CPU 面积做大，集成内存。

这样就没双通道内存的问题，组个 256 通道都可以，肯定能显著提升内存性能。

[Leonard]

那还能自己加内存吗

[kop1989smurf]

我个人认为，就是产品定位不允许。
苹果可以做到 16GB 内存要你 3000 人民币，而且再加 32GB 还是 3000 。

如果 intel 这么做，AMD 做梦都能笑醒。

[Jooooooooo]

真不觉得这是想学就能学的.

[tool2d]

@Leonard 不用自己加内存了，出厂 i3 配 8G, i5 配 16G ，i7 配 32G, i9 配 64G 。

一般来说，内存大小总是和 CPU 能力成正比的。

[Leonard]

@tool2d #4 不能加内存那估计没人买了

[xtreme1]

m1 只是 dram 和 SoC 在同一基板上而已, 只是不可更换, 并不能算集成进 SoC.
如果你需要这样的 pc 可以看看一些笔记本.

[iloveayu]

那我要组一个 256GB 内存的塔式工作站，得上 4 路 i9 ？
还是至强 U 上能包个 128GB 内存？

[westoy]

intel 主要做供应链的啊， 无非就是大头服务器 + 整机商， 小头 DIY

服务器和 DIY 直接一票否

整机商要考虑平衡多供应链的， 今天三星涨价或者出货量少了， 人就去加大采购海力士的， 会选这种被 intel 出货量直接捏住蛋蛋的东西么?

[dunn]

赞同楼上说的定位问题，如果只做部份市场就可以啊

[cubecube]

通道数量和距离长短没有关系，HBM 类似的延迟都超高

[justanetizen]

CPU 內集成内存，有点倒退的味道，8 位 MCU 就这么玩的

[junas7]

@tool2d i3 为什么只配 8g ，i3 加独显打游戏的人还很多，你让这些人怎么办

[loolac]

应该直接把主板集成进去才对，苹果目光短浅了。

[besto]

首先，离得近不代表是集成进了，同一个铁盖子里都可能是没集成进呢（不同 die ），这只是外部表现形式；
其次，如果不在 die 里，离的近有没有性能优势呢？理论上有，但可以忽略；
再其次，DDR 初始化是一个复杂过程，不同 DDR 颗粒，型号，都有一套参数，明显 Intel 这种设计才是更高级的，兼容性更好；
最后，要合理考虑散热问题，晶体管太热了，性能是有影响的。。。

[noahhhh]

那显卡也集成吗，那不就是游戏主机的设计，想用也能买同款的配置。

[jfdnet]

这。。。 性能跟距离没什么关系吧。

苹果的 M1/M2 SoC 是把自己十几年移动芯片研发经验转移到桌面端，一定范围内形成了吊打。INTEL 要学苹果的话，岂不是摒弃自己的优势？ INTEL 也没有像苹果那样在移动端芯片深厚的研发经验，制造工艺也大大落后。

[yangyaofei]

不仅要多读读书, 更要出去看看, 世界到底什么样子, 天不是一个圆圆的一块的.

即使是, 那想提升直接来 L3 cache 做成 16G , 能当内存用就好了, 想象力丰富一点

[tool2d]

@yangyaofei 吐槽是因为 ddr5 和以前内存完全不兼容，新主板上什么都是新设计，大胆一些又没什么的。

除非 intel 需要顾及到友商商业利益，那就没办法了。

[yikyo]

我想骂人，当年自己买条内存就可以升级，以后都 tmd 的定制版本，想升级请换电脑，作为消费者让 intel 也走这条路，绝了

[tulongtou]

@tool2d DDR 都出了 5 代了，那一代和之前的兼容了？