新一代 Intel 为啥不学一下苹果 M1/M2 的 SoC 设计， CPU 集成内存呢？

[tool2d]

物理距离 CPU 越近了，性能肯定就越高。

反正新一代 CPU ，都是需要重新设计主板的，可以直接把 CPU 面积做大，集成内存。

这样就没双通道内存的问题，组个 256 通道都可以，肯定能显著提升内存性能。

[besto]

@tool2d
1, 如果完全不兼容就不是 intel 了，8086 实模式的 code ，现代的 i7 一样能跑；
2, DDR 参数只看表象无意义，banks 多了，不一定能稳定提升性能，这里面实际怎么用很复杂。比如地址实际是交织排里的，比如 0x40000000 ，和 0x40040000 可能在总线上的位置差的很远，同时写入可以用 2 个 banks ，但不是所有情况都可以，换个颗粒这些都要调的；
3 ，研究架构可以更大胆一点，比如看看 xsx 和 ps5 的架构，cpu 和 gpu 共享内部 cache ，使用 GDDR 内存。。。
@yangyaofei
再大胆一点，L3 变成 per core ，再加个 L4 进 die ，die size*100 ，速度起飞

[Bingchunmoli]

@tool2d 我 Tm i3 配 16 ，i5 配 32 ，你这 8g 狗谁用，i9 很多都是拉满 64G 够啥

[iceheart]

我即世界系列？

[Zy143L]

别学... 这可不是什么该学的

[tool2d]

@tulongtou "DDR 都出了 5 代了，那一代和之前的兼容了？", 就是不兼容，所以可插拔内存才有没意义。

等两年后，和 intel 15 代 CPU 搭配的 DDR6 又要出来了，同样也不会兼容。

现在的硬件捆绑效应很明显，新主板就必须用新内存。外置内存伪插拔，不如做成内置高性能。

[DefoliationM]

为什么要学,学谁不好学苹果, 脑子有包吗?

[20015jjw]

就 差异化竞争肯定好啊…
而且你可以买 mac…
反正除了打游戏我也不用 intel..

[azhangbing]

桌面端和服务器才是英特尔最大的收入来源吧，而这些地方对功耗不敏感的

[murmur]

人家已经测了，苹果的高频功耗跟 intel 机型差不多，性能也差不多，就是低频能效比拉胯，稍微一点操作大小核一起火力全开

所以真不是内存的锅，就是优化不到位，包括 cpu 自己和电脑厂商

[ch2]

放弃 numa 了？怎么支持 1tb 的内存？

[janus77]

感觉还是商业利益的问题，你让那些内存厂不活了……
AMD 的 APU 也是一个思路，不过也只是用在索尼那儿，你让他移植到 pc 上面那会被蓝绿两大厂联合围剿了。。。

[ScepterZ]

@tool2d 你这说的是“换电脑的时候，不兼容导致可插拔没意义”，大家说的是，在买新机的时候，可插拔就已经发货价值了

[murmur]

@janus77 APU 是啥思路，intel 几年前甚至现在可能都是最大的显卡制造商，卖一份 cpu 卖出去一个独显

只不过核显上线太低，XE 又满是 bug ，现在在憋那个新核显驱动一坨屎

[456789]

倒退吧那就是，这年头苹果是软硬都做的才敢这么搞，因特尔这么搞的话会被饿死

[imes]

首先，M1/M2 不是集成内存；其实，你说的这种结果，atom 平板时代，就已经大规模使用了；最后，安卓的 soc 也是这样的。另外，距离和通道数没有任何关系。

[bearice]

intel 也有 pop 封装的 x86 cpu 一般都是用在一些平板或者上网本上

[rrZ2C]

这种事情还真只能苹果软硬一体的好上吧

[AA5DE3F034ACCB9E]

有些时候论坛这种氛围也是让我不敢轻易发问，有些问题在熟悉的人眼里看起来很蠢，但对于小白，确实是这么认为的。好好地解释、沟通也就算了，但有人上来就吐槽，就很难受

[clrss]

eDRAM

[felixcode]

集成了之后只能在视频剪辑上跟 amd 比了怎么办？