区块链是不是互联网发展史上的一段弯路？

[v2defy]

最近接触了一点区块链，以前对区块链不明觉厉，总觉得是什么高深的东西，现在却觉得这是个很荒唐的东西，和互联网倡导的开放自由共享的理念背道而驰。

以以太坊为例，如果把以太坊比作一台服务器，我们编写一个程序上传到服务器上，让服务器运行它，那这个程序就是一个“智能合约”，假如我们把它当作一个普通的网络 api 调用它，每次调用前它都会先估算一下“汽油费”，就是说你要给钱，假如你囊中羞涩没有钱，那你就不能调用这个 api 。问题是就算付钱，这笔钱也不是给合约的拥有者的，而是给以太坊本身，因为以太坊要把这些信息存放在“块”里，有成本，收钱防止你“滥用”，或编写质量低的程序，浪费以太坊的算力。

感觉这种行为未免太势利了一些，一切向钱看。

在区块链中，“钱包”是非常重要的概念，干啥都要钱，想开发区块链程序，第一件事就是拥有一个“钱包”，虽然有各种测试链可以免费领到一些测试用的假钱，但是都有时间和金额限制，比如一天只能领 0.1 个币，基本上做几次测试就用光了，只能明天再领。

这种行为，十分恶心。这种处处要钱的技术，也不像什么正经技术。

nft 之流，更是人为的制造稀缺性，几张丑陋的小图片，就因为是“合约”“铸造”的，身价就高起来了，其实就是在链上存了个图片地址而已，图片本身都不是在链上的，毕竟一张图片几百 k ，你想存在以太坊上，以太坊少说也得收你几百块吧？

区块链的设计也有些反效率，甚至反智，浪费那么多算力去做没有用的事情，为了存放一点点有用的信息，连所有无用的信息也一起存下来。

想象一下如果微信部署在区块链上，你每发一条信息都得花一块钱，要是在一个五百人的群里，就得一次花五百块钱，那微信还能用吗？还有人敢用吗？你发过的所有信息都保存在块里，无论那些信息有没有价值，是不是废话。

我不相信互联网的未来是区块链，那样也太悲哀了。

[wangkun025]

不是弯路。
从我的角度看，你对社会的运行缺乏了解。你可以了解下货币体系，再谈浪费。

[dqzcwxb]

记住一点, 安全和高效是反义词,这是客观规律适用于所有相同科技水平的事物

区块链吹嘘的匿名安全,那自然代价就是低效

[herozzm]

链条主要是为了历史可查，无法篡改特性，去中心化，为了这些特征哪怕放弃了一些效率，比如每秒交易支持数量也很少，转账需要等半天的情况。
你说半天居然不提去中心化，这是内核，私觉得脱离了这个就失去了意义。

[duke807]

git 就是區塊鏈，挺有用的

[christin]

@duke807 真的区块链不能 reset —hard

[ioriwong]

不如学多点再说话？

[ruxuan1306]

钱不是给以太坊本身，钱给的是那些开着电脑跑着节点帮你运行合约脚本的矿工。

调用阿里腾讯云函数，不也得花钱吗？不同的是，以太坊贵一点，不过这也是有原因的：
运行云函数时，你的代码只在云厂商分配的一台机器上执行，你信任云服务商，所以你接受计算结果。
而对于没有信任的去中心以太坊网络，运行智能合约时，你的代码会被全网矿工各自独立执行、验证、接受、储存。

我们习惯了在各种尺度（集群、多核、多线程、协程、乱序…）去并发提效，但区块链网络则是努力让千百万计算机同步执行。

因为并发是合作，需要信任别人给你的结果。
但去中心的网络里，你不知道对方是人是狗有没有在骗你，所以区块链被设计为每个人都能、也都应该独立用密码学验证创世区块以来的一切，避免历史被任人打扮。

效率和安全一直是天平的两端，当你选择复杂的锁屏密码，获得了安全降低了效率。
以太坊目前的选择是安全，不过随着 2.0 的升级，以太坊网络将逐渐提高效率的权重，当然代价是牺牲一些安全性，比如从全网共识降低到分片共识。

写程序的人习惯了高效，但看看现实世界：一级食物链的能量转化效率大概 10%、太阳能发电效率大概 16%、柴油机的热效率可能 35%、醒着一天里真正工作学习时间可能顶天 20%…

最后关于浪费算力，我们为什么相信印钞机一开就能印出的美元，美军十一艘航母满世界跑是在浪费油吗？

[Puteulanus]

“这种处处要钱的技术，也不像什么正经技术”

因为本质上已经是金融和技术结合了。。你也可以说 PT 站每下载一点东西都要看你的上传恶心，但是这种规则正是撑起这个去中心化架构的核心，没有规则的“纯洁”的 BT 四五年的老种哪儿还有速度

中心化服务也要钱的，如果你觉得自己没花钱，那自己可能就是那个收入来源

[czfy]

感觉 i2ex 之外，b2ex 也指日可待，毕竟站长对区块链技术也是很热衷的
竟然到现在还有人打着去中心化的幌子来吹嘘区块链，现在区块链的各种实际应用，还有什么去中心化可言？
区块链从出现发展到目前为止，对于社会上大多数人而言是负外部性，这在互联网技术层面过往的发展阶段里基本上是没出现过的，从这个角度出发，区块链对社会发展来说肯定是弯路

[yyfearth]

@v2defy 生活中 也不一样处处要钱吗？

弯路不知道 但是是一个探索
大部分技术都是这样 你看之前的 VR AR 现在的原宇宙啥的
总有技术会成功或失败 但都是探索

目前区块链本来就还没有到全民普及的地步 现在还是在炒作的退火期 泡沫破裂的时候
泡沫破裂不等于这个技术是失败的呀
当年.com 泡沫破裂 不能说互联网就是弯路呀
房地产泡沫破裂 不等于没人买卖房子盖新房子呀

另外你说的微信 其实你发的每一条微信 接收的每条微信 都是有成本的
只是你没看到 因为有人替你买单 或者你自己用其他方式买单了但是不知道罢了
区块链只是让你看的更清楚罢了 另外就是现在区块链成本还很高罢了

[CEBBCAT]

学了，但不是很多

[murmur]

哪里有去中心化，你的网络都是 zf 提供的，海底电缆一掐就给你干灭火，剩下的传播就跟当初卖盗版光碟一样，不成气候

区块链没用，需要大的平台，开放的，热闹的地方，才能把你要的东西传播出去，这种大平台最好集中整治了，小打小闹的传播有什么意思，根本引不起波澜

[murmur]

@ruxuan1306 如果一条狗拿到了某个人的私钥，是不是这条狗在区块链上就等于和人一样的身份

[murmur]

@herozzm 现在的比特币 ETH 这些都是运作在交易所上的，已经不是纯去中心化了

[cmdOptionKana]

区块链只是互联网的一条小支线，根本不是主干道，因此没有当“弯路”的资格。

xhtml 才能算一段弯路。IE 算交通堵塞。Flash 是烂尾工程。

[charlie21]

不像什么正经技术 haha

[KamenReborn]

比特币白皮书已经发表 14 年了。
一些错误且愚蠢的看法也存在 14 年了，一直没变。

[murmur]

@KamenReborn 但是比特币就算 14 年了，也没有在正经场合落地，都是服务于犯罪

[hhacker]

我认为互联网发展到今天,还没有出现过真正的去中心化

[hidemyself]

都是生意，多少人靠区块链暴富了你没看到？
有钱赚，谁还在乎是不是弯路