区块链是不是互联网发展史上的一段弯路？

[v2defy]

最近接触了一点区块链，以前对区块链不明觉厉，总觉得是什么高深的东西，现在却觉得这是个很荒唐的东西，和互联网倡导的开放自由共享的理念背道而驰。

以以太坊为例，如果把以太坊比作一台服务器，我们编写一个程序上传到服务器上，让服务器运行它，那这个程序就是一个“智能合约”，假如我们把它当作一个普通的网络 api 调用它，每次调用前它都会先估算一下“汽油费”，就是说你要给钱，假如你囊中羞涩没有钱，那你就不能调用这个 api 。问题是就算付钱，这笔钱也不是给合约的拥有者的，而是给以太坊本身，因为以太坊要把这些信息存放在“块”里，有成本，收钱防止你“滥用”，或编写质量低的程序，浪费以太坊的算力。

感觉这种行为未免太势利了一些，一切向钱看。

在区块链中，“钱包”是非常重要的概念，干啥都要钱，想开发区块链程序，第一件事就是拥有一个“钱包”，虽然有各种测试链可以免费领到一些测试用的假钱，但是都有时间和金额限制，比如一天只能领 0.1 个币，基本上做几次测试就用光了，只能明天再领。

这种行为，十分恶心。这种处处要钱的技术，也不像什么正经技术。

nft 之流，更是人为的制造稀缺性，几张丑陋的小图片，就因为是“合约”“铸造”的，身价就高起来了，其实就是在链上存了个图片地址而已，图片本身都不是在链上的，毕竟一张图片几百 k ，你想存在以太坊上，以太坊少说也得收你几百块吧？

区块链的设计也有些反效率，甚至反智，浪费那么多算力去做没有用的事情，为了存放一点点有用的信息，连所有无用的信息也一起存下来。

想象一下如果微信部署在区块链上，你每发一条信息都得花一块钱，要是在一个五百人的群里，就得一次花五百块钱，那微信还能用吗？还有人敢用吗？你发过的所有信息都保存在块里，无论那些信息有没有价值，是不是废话。

我不相信互联网的未来是区块链，那样也太悲哀了。

[dawn009]

别忘了，在 V2EX 发帖也是要“钱”的。

[Davic1]

http://www.gov.cn/xinwen/2022-08/04/content_5704279.htm

[dfkjgklfdjg]

区块链出发点是好的，但是最终变成了一场资本的游戏。大家都只是为了赚个快钱跑路，很是讽刺。

[murmur]

@Davic1 目前没有任何官方介绍数字人民币的底层，都是在猜，专家也是猜

首先第一点，区块链怎么实现双离线，这就是个大问题

就现在的情况看，数字人民币不过是支付宝和微信的后备

[liuliangyz]

@Davic1 数字人民币和区块链是两码事。

[vellow]

我认为是的。

抛开技术实现上的低效不谈，单论区块链引以为傲的政治理想 “去中心化”，也是不切实际的。这里隐含了一个假设 “zf 、大企业” 是公众的敌人，公众为了反抗集权、获得个人自由，必须抛开效率，去 “中心化”。这是非黑即白的二元世界观。

链的支持者把现实中可见的集权者 “敌人”，替换为链上隐藏的集权者 “敌人”，得到自欺的平等自由。如果说哪种“敌人” 更容易被公众权利制衡，我认为是现实中的。

现实的区块链发展实践中，掌握了 90%以上资源 的寡头，试图在链上构建不受监管的的数字资本主义。

成立 zf 的初衷就是为公众服务，监管也是对大企业权力的再平衡。我们需要的不是抛弃拒绝它们，而是参与改造它们。

[ljspython]

没有意义，但不妨碍有人赚钱

[TomVista]

我认为不是,区块链不是互联网的内容.

[dddd1919]

对于被平仓的人来说是弯路，对于财富飞起的简直是高速公路

[nightnotlate]

了解不多 溯源和不可变更 我觉得还是很有用的吧
对于很多商品或者捐款的流向 都挺有用处的
只是现在的探索和技术也许还要优化？

[Pastsong]

讲一个笑话 PoS

[dtgxx]

你其实想说的不是区块链技术的问题，其实是觉得每次计算要花钱的问题。

[murmur]

@nightnotlate 老生常谈了，再假的内容上了链都是假的，不上链的东西更别提溯源

我明明买的茅台，区块链上写的也是茅台，到手怎么就成了娃哈哈矿泉水

区块链上啥毛病没有，就是不给你看监控

[Donahue]

有钱赚就好了，先做了再说，有没有意义以后再讨论

[Exdui]

你这是从 C 端角度看区块链，从 B 端角度看区块链则不是这样了。
比如那个暴雷的河南村镇银行，伪造一个数据库欺骗了央行；如果基于区块链技术 全国 30 多个省市自治区分别作为一个节点开一条联盟链，每个省市的数据都是上链，一个地区的银行想要造假 需要联合多个地区配合才能做到。
河南想造假，广东、广西、湖南等他们愿意配合吗？
广东想造假，河南、北京、上海等他们愿意配合吗？
当然也有最坏的情况发生，就是这些地区联合起来一起造假 但这种概率就很低了。

[hodlbit]

先去看看北大肖臻讲的区块链的公开课涨涨知识吧，不建议在完全不懂的情况下随意下结论

[murmur]

@Exdui 河南村镇银行就是不上链的例子，这个荒谬就荒谬在银行是假的，一群罪犯自己搞了个假银行系统在做假账

这实际上属于线下场景了，区块链碰都碰不到的地方

[lovepplforever]

以太坊就是去中心化的金融市场

[murmur]

@lovepplforever 他怎么金融了，你可以用 ETH 买原油还是用 ETH 买芯片，好像我去便利店买个可乐 ETH 都用不了吧

至于跨境金融，你用 ETH 在国内来说就是犯罪

[Exdui]

@murmur 嗯，全场景区块链才能解决，比如资质是假的，那如果资质也都上链呢？互联网推广公司可以提供链上查询是否真实的银行，再进行合作。
当然他们也可以用真的银行去跟互联网公司对接，这种也不是区块链可以解决了。
这个只是举例区块链在 B 端可以这样使用，提高造假成本，而不是只有 C 端那种圈钱模式。