区块链是不是互联网发展史上的一段弯路？

[v2defy]

最近接触了一点区块链，以前对区块链不明觉厉，总觉得是什么高深的东西，现在却觉得这是个很荒唐的东西，和互联网倡导的开放自由共享的理念背道而驰。

以以太坊为例，如果把以太坊比作一台服务器，我们编写一个程序上传到服务器上，让服务器运行它，那这个程序就是一个“智能合约”，假如我们把它当作一个普通的网络 api 调用它，每次调用前它都会先估算一下“汽油费”，就是说你要给钱，假如你囊中羞涩没有钱，那你就不能调用这个 api 。问题是就算付钱，这笔钱也不是给合约的拥有者的，而是给以太坊本身，因为以太坊要把这些信息存放在“块”里，有成本，收钱防止你“滥用”，或编写质量低的程序，浪费以太坊的算力。

感觉这种行为未免太势利了一些，一切向钱看。

在区块链中，“钱包”是非常重要的概念，干啥都要钱，想开发区块链程序，第一件事就是拥有一个“钱包”，虽然有各种测试链可以免费领到一些测试用的假钱，但是都有时间和金额限制，比如一天只能领 0.1 个币，基本上做几次测试就用光了，只能明天再领。

这种行为，十分恶心。这种处处要钱的技术，也不像什么正经技术。

nft 之流，更是人为的制造稀缺性，几张丑陋的小图片，就因为是“合约”“铸造”的，身价就高起来了，其实就是在链上存了个图片地址而已，图片本身都不是在链上的，毕竟一张图片几百 k ，你想存在以太坊上，以太坊少说也得收你几百块吧？

区块链的设计也有些反效率，甚至反智，浪费那么多算力去做没有用的事情，为了存放一点点有用的信息，连所有无用的信息也一起存下来。

想象一下如果微信部署在区块链上，你每发一条信息都得花一块钱，要是在一个五百人的群里，就得一次花五百块钱，那微信还能用吗？还有人敢用吗？你发过的所有信息都保存在块里，无论那些信息有没有价值，是不是废话。

我不相信互联网的未来是区块链，那样也太悲哀了。

[skenan]

@murmur 可以先去了解一下 DeFi ，交易，抵押，借贷都可以在链上运行，不会出现河南银行暴雷的那种事情

[murmur]

@skenan 人是活在线下的，区块链管不到线下场景，这是个死结，无解的地方，只要还有不用网银的，就会有线下场景

[murmur]

@Exdui 百度一下，该银行为官方地址，然后就上当了，是这个结局吧

全场景是可以解决，但是需要投入大量的执法成本，把国内假的银行网点，银行系统，还有线上的假链接全清理干净

这可比发币难多了

[wanguorui123]

和当年炒海狸鼠一样

[yanjunjie]

@dtgxx 也有不花钱的链

[jydeng]

插个眼，各位大手子有什么高见。

[rickiey]

看来楼主确实学了一些区块链的东西，但不多，还记得比特币问世时泰晤士报的头条吗？

[kirch]

区块链是民主互联网，楼主是保皇派

[lvma0shu1gua1]

秋天到了，希望大闸蟹可以上区块链。

[bankrupter]

@wangkun025 哈哈，还货币体系，真正有金融常识的人不会把比特币当货币，中本聪就是吃了没常识的亏

[twor2]

“这种行为，十分恶心。这种处处要钱的技术，也不像什么正经技术。”

——————
这句是金句，小本本记下来

[vertigo]

“这种行为，十分恶心。这种处处要钱的技术，也不像什么正经技术。”

——————
这句是金句，小本本记下来

[whyrookie]

上面有人说没有落地应用，Defi 我认为是颠覆性。

[bk201]

论点提出来了，论据呢？这篇论文不合格，重写。

[vain]

单独的区块链没什么用
区块链+POW 机制,外加人性趋利的特性才成就了币圈。

至于智能合约的功用，目前和元宇宙的实现能力一样属于八字还没半撇的状态。

[Torpedo]

抛开区块链不谈，我就没见过全程直路的路

[murmur]

@Torpedo 有些东西前景是明确的，问题是明确的，只要解决问题就是

区块链的去中心化+匿名本质上就是无 z 府主义，这东西问题可就大了

[leloext]

区块链没毛病，各种虚拟币只是区块链的一种应用方式的产物。

[James369]

从区块链到人工智能再到无宇宙，看到了科技圈慢慢娱乐化的趋势。技术人员应该务实，资本才务虚

[wangkun025]

@bankrupter 他吃啥亏了？手里 5%的比特币花不出去吗？