具备阅读长文能力的重要性

2022-09-12 09:54:00 +08:00
 delegate

首先来做两个测验,注意长句和短句的区别:

Ⅰ.文学语言应当尽量使用浅显易懂的语言进行表达,一部作品的伟大之处在于作者的思想而不在于华丽的辞藻和繁复的修辞。

Ⅱ. 文学语言应当尽量浅显,尽量易懂,作品因作者思想而伟大,而不在于辞藻和修辞。

可以看得出第一句阅读障碍大于第二句,接下来我再举一个长文与短文的例子。

Ⅰ.卢梭相信,一个理想的社会建立于人与人之间而非人与 goverment 之间的契约关系。与约翰·洛克一样,卢梭认为 goverment 的权力来自被统治者的认可。卢梭声称,一个完美的社会是为人民的“公共意志”所控制的,虽然他没有定义如何达成这个目标,但他建议由公民团体组成的代议机构作为立法者,通过讨论来产生公共意志。 社会契约论的主要表述是探究是否存在合法的 politics 权威,“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中”。他所说的 politics 权威在我们的自然状态中并不存在,所以我们需要一个社会契约。在社会契约中,每个人都放弃天然自由,而获取契约自由;在参与政治的过程中,只有每个人同等地放弃全部天然自由,转让给整个集体,人类才能得到平等的契约自由。(来自维基百科)

Ⅱ.卢梭相信,一个理想的社会,建立于人与人之间,而非人与 goverment 之间的契约关系。

与约翰·洛克一样,卢梭认为,goverment 的权力来自,被统治者的认可。

卢梭声称,一个完美的社会,是为人民的“公共意志”所控制的,虽然他没有定义,如何达成这个目标。

但他建议,由公民团体组成的代议机构,作为立法者,通过讨论,来产生公共意志。

请读完后回答两个问题:

一、在第一个例子中,是否感觉到第二句比第一句更加容易理解? 二、在第二个例子中,读完第一句后再读第二句,是否开始觉得可以理解了。

如果你的答案是两个“是”,那么说明接受测验者不具备阅读长文的能力,尤其是在阅读科研论文上,可能会倍觉痛苦。那么产生这种问题的原因是什么呢?我认为,首先是内心浮躁,因为这些文字如果拆开成短句,被按照句意进行划分,就如同小学生用手指指着书本才能阅读一样。

这很好的解释了,为什么很多 V2er 根本不看帖子内容就开始回复,只输出情绪而不输出任何有意义的论证和观点。因为他们并不在乎作者想表达什么,只想宣泄情绪,所以只看标题就开始谩骂,或者甩下几个不负责任的汉字就继续带着情绪浏览其他帖子,直到整个论坛变得乌烟瘴气为止。

8790 次点击
所在节点    奇思妙想
88 条回复
aoeui
2022-09-12 11:56:24 +08:00
Government, 不是 goverment
Tink
2022-09-12 11:57:51 +08:00
一晚上读完三体一和二,什么水平
zypy333
2022-09-12 12:00:12 +08:00
你前面那个帖子,想做调查就老老实实按照调查格式来,想发议论那就允许别人不按你规定回帖,跟长文不长文没关系,摆在第一句大家都能看到,很多人就是想随便发表个想法,懒得按你格式走。
delegate
2022-09-12 12:01:42 +08:00
@haha2333haha 系咁嘅
delegate
2022-09-12 12:05:23 +08:00
@aoeui sry 没注意
@Tink 棒!
@zypy333 并没有强迫的意思,可以看见只有一个人申明了自己的身份,因此那个帖子可以说是比较失败的,没有起到探讨的作用。那个帖子也不是做调查,只是觉得不申明立场就无法考量观点,既然很少认真对待,就当我无事发生叻
ZhangT03023
2022-09-12 12:11:33 +08:00
现在的 paper 不鼓励写长难句啊,给读者好的阅读体验也是作者的责任。没有几个审稿人愿意看一堆复杂句式,词典上的定义可以抽象而复杂,使用被定义的词汇进行交流应该简洁明了。
723X
2022-09-12 12:29:44 +08:00
@delegate #16
读长文是一种能力,浓缩提炼也是一种能力。若是探讨实用问题,何来你所谓抽象的东西?主流短视频的快餐时代,真没几个人愿意静下心看长文,除非是文学作品。至于提问,稍微啰嗦点可以,但是请老老实实分点。
kongkx
2022-09-12 12:57:50 +08:00
有什么好说的。 又长又臭的烂文多的是。 发个贴来证明自己正确,就怪怪的。
CHIF
2022-09-12 13:05:45 +08:00
@agagega 赞同
riceathome
2022-09-12 13:06:01 +08:00
目测大家因看不了长文而恼羞成怒?否则就是 op 之前惹了什么众怒??
probe301
2022-09-12 13:15:24 +08:00
第二组例子举的不好, 短句版本只含前半段内容啊!
yolee599
2022-09-12 13:22:51 +08:00
我相信在座的各位撰写文章还没到达自称“作家”的地步。那么,在论坛发表讨论的时候就要简明扼要。不要管弯抹角,不要洋洋洒洒的写一长篇不知道是什么文体的长文,自己写得吃力,别人也看得吃力。
seesky
2022-09-12 13:23:30 +08:00
本身没代表作证明自己, 还表达能力不行, 怪读者没耐心看。
就和没拍过一部像样片子的导演,拍了个烂片怪观众的欣赏水平不行一样, 发出怀才不遇的愤慨。
hanqian
2022-09-12 13:35:47 +08:00
确实就是个用进废退的问题,越是不读就越不愿意读,越是不愿意读就越不会承认那些东西的价值,如此循环
CaptainD
2022-09-12 14:07:17 +08:00
为什么我感觉无论哪个例子都是第二句好理解

长句带了很多不那么重要的额外信息,和主线离得太远了,反而不好理解,如果是修饰辞藻或者对某些概念知识的补充扩展我都理解,但是只陈述事实就没必要了
yunyuyuan
2022-09-12 14:12:27 +08:00
熟悉的“理中客”味道
go522000
2022-09-12 14:23:09 +08:00
抖音现在也有 SEO ,比如“完播率”,即完整看完整个视频的比率,完播率越高这个视频价值越大,越会被推荐。所以,有时候就会遇到短短 15 秒的视频,本来一句可以概况的内容,作者前面啰里啰唆的说什么点赞收藏不要错过杂七杂八的无用话,拖时间,就是为了让你只听到最后面一句话。

所以我个人觉得,不论是长还是短的文章或视频,如果内容足够吸引人,能给于阅读者想要获取的内容,是不论长短的。比如前面有提到的三体这本书,很长,但那是可以通宵也要看完的作品。
Bronson
2022-09-12 14:26:05 +08:00
学校教育已经把人的独立思维给破坏了,一味地相信权威和相信标准答案,语言的意义就是为了表达和传递思想,语言是理性的功能,从直观抽象出固定的意义,所以才有对词语的下定义和含义圈,语言的含义圈正是不如数学语言精确的原因,物理学从力学开始,力学从几何开始,几何抽象出数学表达,数学本身就是最精确的先验直观,这就是达致科学性的原理。复杂的思想可以用一道简单的数学公式表达,非常简短,但大多数人看不懂,也可用一大段文字表达,但更容易理解,这就是为什么有的人学东西快有的人学东西慢的原因。缺少独立思考体现在如今的学生没有对最基本存在理由的批判思维。
unclemcz
2022-09-12 14:31:31 +08:00
首先,标题说的是长文,举例用的都是长句,文不对题;
其次,如果短句和长句都能表达清楚同个意思,长句唯一作用只剩下炫技而已;
最后,应用文也是尽量简单明了为好,懒婆娘裹脚布一样的长句,并不值得夸耀,文学作品除外。
Bad0Guy
2022-09-12 14:50:22 +08:00
goverment->government
第二个长文格式谁让你这么分开的?既然要别人阅读你的长文,那么发出来自己格式都不检查一遍?
不是不看帖子内容,在论坛发帖提问或者讨论最主要的是要把 title 搞清楚,长篇大幅不带标点符号 /格式分裂 /帖主 or 评论区有双标人,那肯定会有暴躁老哥出没啊。
这个时代你所认为的阅读长文有几个人能耐心做到?去看看大街小巷上人们手中的手机大多看的是什么,是小说还是短视频还是帖子?
个人感觉 op 真的是闲得很喜欢来一句“锻炼你的 xx 能力都是为你好”

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/879381

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX