为什么 Linux 现在对硬件的需求和 windows 对硬件的需求差别越来越大

[linuxgo]

windows 一直以来随着版本升级，对硬件的需求是一路上升，现在 4G 内存跑个 windows10 开个机一半多内存没了，再开个浏览器或者 office 之类的，内存就告急。
反观 linux ，现在的桌面版本却是越做越小巧，很多桌面如 xfce ，openbox ，lxqt 等开机后内存占用甚至都不到 1G ，我试过再开个 freecad 的 3d 图，内存也就用了 2G 多点，但是 windows10 下基本就到 3.5G 了
另外硬盘占用也是，windows 刚装完系统基本就是 20G 起跳，而 linux 桌面一般装完后只有 10G 不到，老电脑跑不动 windows 的，装了 linux 却可以流畅运行，而且 linux 这些年桌面的效果也越来越漂亮了，并不比 windows10 差
难道 M$技术开始走下坡路了？

[sinnosong1]

你说的对！

[ipwx]

Linux 开个 Chrome 一样吃内存。

Office ？ Linux 下有能和 MS Office 打的存在？

[zbatman]

有请双方辩手入场

[paranoiagu]

装个深度试试。反正我装在虚拟机跑不动，然后就不玩了。

[AoEiuV020CN]

啊对对对，

[paranoiagu]

现在虚拟机下玩 xubuntu ，真的很好。就是稍微丑了点。

[Seayon]

好论点！

[BugCry]

安迪-比尔的阴谋罢了，咱 Linuxer 就不吃这一套

[ltkun]

@ipwx 为了兼容 ms office 的 office 吗 办公不仅仅只有 ms office 不需要兼容

[d29107d]

@ipwx ms office 替代品很多

[banmuyutian]

主要是 windows 比 linux 桌面功能丰富造成的

[ColorfulBoar]

你说的都对，就跟 gimp 能替代「臃肿的」 Photoshop 一样「对」，只是既然你们天朝上国无所不有，希望以后再也别抱怨 XX 公司又歧视 Linux 了，谢谢

[linuxgo]

@paranoiagu 也有漂亮的呀，比如 kali ，我觉得界面效果很漂亮

[eason1874]

没有可比性，连 Windows Server 桌面版都比不了，还想跟 Windows 10 比，想什么呢

你要是不介意生态，纯粹只是想要个桌面，那你安装 Windows Server 桌面版呗

[linuxgo]

@paranoiagu xubuntu 界面确实做的不好，你可以试试 mate 或者 kali ，桌面效果就很不错

[linuxgo]

@ipwx 现在很多 linux 发行版标配 libreoffie 套装，功能也很强大，另外 linux 下也有 wps 可以用，还有其他家的好几种可选

[lcy630409]

桌面端是以用户为本，体验 视觉重要
linux 目前还是以后台程序为主要

[ch2]

你可以装缺了点组件的 ltsc 跟 server

[zjsxwc]

单纯 gimp 确实不能 Photoshop ，
但架不住可以用 KDE krita 数位板画图、
可以用各种 gimp 脚本 gimp 插件 来代替 Photoshop 的高级功能。

[fregie]

问: 为什么 Linux 现在对硬件的需求和 windows 对硬件的需求差别越来越大?
答: windows 上能做到的 xx 事情 linux 做不到。
答:（跟操作系统无关的） xx 应用在 xx 系统怎么怎么样。
都是哪里来的大聪明